১৬ নাম, ১৮ জনের দাবি: চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে বাংলাদেশের আসল প্রতিপক্ষ নিজের প্রশাসন

স্কোয়াডের তালিকাটা মোবাইলে খুলে আমি প্রথমে নাম গুনলাম। ১৮ জনের স্কোয়াড ঘোষণার কথা, তালিকায় ষোলোটি নাম—দুইজন কোথায়? প্রশ্নটা কৌতূহল নয়, হিসাব। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির মতো টুর্নামেন্টে ১৮ জনের দল মানে রোলিং সাবস্টিটিউশনের পুরো ব্যাংক; সেখানে দুইটি নাম অনুপস্থিত মানে দুইটি ভূমিকা অজানা। ২৭ অক্টোবর ভারতের মাটিতে শুরু হবে পুরুষ ফিল্ড হকির এই প্রতিযোগিতা, বাংলাদেশের দল ছাড়ার কথা ২৩ অক্টোবর, আর ভারতীয় দূতাবাসে ভিসার আবেদন ‘আগামীকাল’। প্রথম বল পড়ার চার দিন আগেও দলটির যাত্রা তাই অনিশ্চিত।

যোগ্যতা কীভাবে এল, সেটাই এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় তথ্য। এশিয়ান গেমসের শীর্ষ ছয় দল চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে খেলে; বাংলাদেশ এশিয়ান গেমসে সপ্তম। পাকিস্তান ভারতের মাটিতে খেলতে না যাওয়ায় বাংলাদেশ সুযোগ পেয়েছে। অর্থাৎ বাংলাদেশ প্রতিযোগিতার যোগ্যতা অর্জন করেনি, পাকিস্তানের খালি করা কোটা উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে। এই পার্থক্যটা সাংবাদিকতার শিষ্টাচার নয়, প্রত্যাশার হিসাব। যে দল শেষ কন্টিনেন্টাল চ্যাম্পিয়নশিপে সপ্তম, সে ছয় দলের রাউন্ড রবিনে ষষ্ঠ হওয়ার সবচেয়ে বড় দাবিদার—এটা কঠিন সত্য, কিন্তু সত্য। প্রতিবেদনে টুর্নামেন্টের বছর বা নিজস্ব ফরম্যাটও বলা নেই; তাই অলিম্পিক চক্রে এই প্রতিযোগিতার ওজন কত, তা নির্ধারণ করা যায় না। ২০১৭ সালের অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে দিল্লিতে আমি প্রতিটি ম্যাচ শুরুর আগে হাতে গ্রিড এঁকেছিলাম। I drew the grid before I knew what I was looking for. ওই অভ্যাসটা আজও আছে: আগে ভেরিয়েবল, পরে রায়।

ভেরিয়েবলগুলোর প্রথমটাই অসম্পূর্ণ। ১৮ জনের স্কোয়াডের ঘোষণায় ১৬টি নাম—এমনকি তালিকা ধরে গণনা করলে ১৫টি নাম পাওয়া যায়। দুই থেকে তিনটি নামের জায়গা খালি। এটা ছাপার ভুল হতে পারে, কিন্তু বিশ্লেষণের জন্য এর অর্থ গুরুতর: আমরা জানি না কে গোলকিপার, কে ড্র্যাগ-ফ্লিক টেকার, কে অতিরিক্ত ডিফেন্ডার। পেনাল্টি কর্নার এই দলের সম্ভাব্য প্রধান গোল-উৎস, অথচ বিশেষজ্ঞের উপস্থিতি নিশ্চিত করার উপায় নেই। তালিকা অসম্পূর্ণ হলে ‘স্পেশালিস্ট নেই’ বলা যায় না; শুধু বলা যায়, তাকে শনাক্ত করা যায়নি। এই পার্থক্য পেশাদার বিশ্লেষণে বড়।

প্রস্তুতি ও প্রশাসন—এই দুই স্তম্ভেই দলটি দুর্বল। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বাংলাদেশ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির জন্য মোট দুই সপ্তাহ প্রস্তুতি নিয়েছে। জার্মান কোচ পিটার গেরহার্ড ঢাকায় এসেছেন ‘কয়েক দিনের জন্য’, নির্বাচন কমিটির সঙ্গে আলোচনা করে দল চূড়ান্ত করেছেন। কন্টিনেন্টাল টুর্নামেন্টের জন্য দুই সপ্তাহ মানে ফিজিক্যাল লোডিং আর সেট-পিস রিহার্সাল; নতুন সিস্টেম বসানোর সময় নয়। কোচের উপস্থিতি যদি দিনের হিসেবে হয়, তবে তিনি দল বানাননি, দল অনুমোদন করেছেন। এই ‘র্যাটিফায়ার, নট বিল্ডার’ মডেল দক্ষিণ এশিয়ার হকিতে পরিচিত—বিদেশি কোচের অভিজ্ঞতা নেওয়া হয়, ক্ষমতা নির্বাচন কমিটির হাতে থাকে। তুলনায় ভারতের কেন্দ্রীয় ক্যাম্প মাসব্যাপী, মালয়েশিয়া-কোরিয়া আধা-কেন্দ্রীয়; বাংলাদেশের মডেল প্রাক-টুর্নামেন্ট সমাবেশ। এতে দোষের চেয়ে বাস্তবতা বেশি: ফেডারেশনের হাতে দীর্ঘ ক্যাম্পের বাজেট নেই, কিংবা কোচের নিয়োগই পরামর্শক-ধরনের।

মাঠের ট্যাকটিকস নিয়ে এই প্রতিবেদনে একটিও নির্ভরযোগ্য সংকেত নেই। কোনো ফর্মেশন, প্রেসিং ট্রিগার, পেনাল্টি কর্নার ডিজাইন বা প্লেয়ার-রোলের বর্ণনা নেই। তাই বাংলাদেশ কী খেলবে, তা নিয়ে আত্মবিশ্বাসী ভাষায় লেখা যায় না। যা অনুমান করা যায়, তা নেতিবাচক ও কাঠামোগত: দুই সপ্তাহের ক্যাম্পে এবং কয়েক দিনের কোচ-উপস্থিতিতে নতুন সিস্টেম বসবে না। সম্ভাব্য ফল হলো—আগের ফ্রেমওয়ার্কে খেলা, সঙ্গে ডিফেন্সিভ সংগঠন ও পিসি রিহার্সালের সংযোজন। ডিফেন্সিভ সংগঠন মানে পেনাল্টি কর্নার প্রতিরোধে শৃঙ্খলা, ওপেন প্লেতে কম্প্যাক্ট ব্লক, আর আক্রমণে দীর্ঘ বলের ওপর নির্ভরতা—এগুলো দুই সপ্তাহে ড্রিল করা সম্ভব, নতুন প্রেসিং স্ট্রাকচার নয়। পেনাল্টি কর্নার এই দলের জন্য বড় প্রশ্ন, কারণ এশিয়ার এই স্তরে পিসি কনভার্শনই প্রায়ই শীর্ষ ছয়ের সঙ্গে টিকে থাকা বা না-টিকে থাকার পার্থক্য গড়ে। তালিকায় কোনো পরিচিত ড্র্যাগ-ফ্লিক বিশেষজ্ঞ শনাক্ত করা যাচ্ছে না। তবে তালিকাই অসম্পূর্ণ, তাই ‘নেই’ বলে দেওয়া যায় না—এটি অজানা, অনুমান নয়।

নির্বাচনের পরিবর্তনটাও একইভাবে অসম্পূর্ণ তথ্য নিয়ে বিচার করতে হয়। এশিয়ান গেমসের স্কোয়াড থেকে সাজু ও দীন ইসলাম ইমন বাদ পড়েছেন; নতুন সুযোগ পেয়েছেন আবদুল্লাহ, তায়েব ও আবেদ উদ্দিন। দুইজন বাদ, তিনজন যোগ—১৮ জনের দলে এটি মাঝারি রিফ্রেশ, পুনর্নির্মাণ নয়। কিন্তু বাদ পড়া খেলোয়াড়রা ডিফেন্ডার, ফরোয়ার্ড নাকি গোলকিপার—এই তথ্য ছাড়া পরিবর্তনটা ডিফেন্স শক্ত করা না আক্রমণে ঝুঁকি নেওয়া, তা বলা অসম্ভব। ক্যাপ্টেন কে, কার বয়স কত, কার ইনজুরি ইতিহাস কী—এসবও প্রতিবেদনে নেই। ফলে ‘জেনারেশনাল ট্রানজিশন’ শব্দটা এখানে ব্যবহার করা যায় না; সেটা হবে বানানো বিশ্লেষণ। যদি বাদ পড়ারা সিনিয়র হন, ডিপার্চারের আগে সেই সিদ্ধান্ত ড্রেসিংরুমে ঘর্ষণ তৈরি করতে পারে; প্রতিবেদনে সেই ঝুঁকির কোনো উল্লেখ নেই।

প্রতিযোগিতার কাঠামোয় বাংলাদেশের বাস্তব লক্ষ্য কী? ছয় দলের রাউন্ড রবিনে পাঁচটি ম্যাচ, মোটামুটি প্রতি দুই দিনে একটি। সপ্তম স্থানের দল হিসেবে বাংলাদেশ প্রায় নিশ্চিতভাবে সর্বনিম্ন সিডে থাকবে, অর্থাৎ শক্তিশালী প্রতিপক্ষই পাবে। ভারত স্বাগতিক ও এশিয়ার শীর্ষ দল; কোরিয়া, মালয়েশিয়া, জাপান, চীন—এই চারটির সঙ্গে ব্যবধান ভিন্ন। বাংলাদেশের তুলনীয় প্রতিপক্ষ ভারত নয়, জাপান ও চীন। এই দুই দলের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা যায় কি না, সেটাই আসল মাপকাঠি। আর দ্বিতীয় লক্ষ্য গোল ডিফারেন্স। শীর্ষ দলগুলোর বিরুদ্ধে বড় ব্যবধানে হারলে সেমিফাইনাল বা প্লেসমেন্টের হিসাব ভেঙে পড়ে; তাই ‘সংগঠিত থাকা’ আর ‘স্কোরলাইন নিয়ন্ত্রণ’—দুটোই একই পরিকল্পনার অংশ। রোলিং সাবস্টিটিউশনের খেলায় বেঞ্চের গভীরতা তৃতীয়-চতুর্থ কোয়ার্টারে প্রকট হয়; দুই সপ্তাহের ক্যাম্পে সেই গভীরতা তৈরি হওয়ার কথা নয়।

তথ্যের দিক থেকে হাতে আছে একটিই প্রতিযোগিতামূলক বেঞ্চমার্ক—এশিয়ান গেমসে সপ্তম স্থান। নমুনা একটাই, কিন্তু প্রতিপক্ষের মান উচ্চ; তাই পরিমাপটি দুর্বল নয়, সীমিত। পিসি কনভার্শন, শট কনভার্শন, সার্কেল এন্ট্রি, হেড-টু-হেড—কোনো সংখ্যাই প্রতিবেদনে নেই। ফলে ‘ফর্ম’ নিয়ে যেকোনো দাবি হবে অনুমান। প্রক্রিয়ার তথ্য না থাকলে ফলাফল থেকে ভবিষ্যৎ টানা যায় না; শুধু একটা কথা বলা যায়—সপ্তম স্থানের দল ছয় দলের মধ্যে সপ্তম হওয়ার সম্ভাবনাই বেশি।

সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা অবশ্য মাঠের বাইরে। ভারতীয় দূতাবাসে ভিসার আবেদন যাত্রার আগের দিন—এটি রুটিন প্রক্রিয়া নয়। ক্রীড়া দলের ভিসা সাধারণত ফেডারেশন-দূতাবাস চ্যানেলে কয়েক সপ্তাহ আগে নির্ধারিত হয়। শেষ দিনের আবেদন মানে আগের ব্যবস্থা ভেস্তে গেছে, কিংবা কখনোই হয়নি। ২৩ অক্টোবর ঢাকা ছাড়া, ২৭ অক্টোবর প্রথম ম্যাচ—চার দিনের ব্যবধান। ভিসা না এলে কোনো ট্যাকটিক্যাল পরিকল্পনাই কাজে আসবে না। এশিয়ান হকি ফেডারেশন বা এফআইএইচ-এর নিয়মে পাকিস্তানের অনুপস্থিতির পর কোটা কীভাবে বাংলাদেশে এল, প্রতিবেদনে তার কোনো ব্যাখ্যা নেই। নিয়মভিত্তিক বরাদ্দ না discretionary grant—এই প্রশ্নের উত্তর না থাকলে বাংলাদেশের অংশগ্রহণের আইনি ভিত্তিও অস্পষ্ট থাকে। পাকিস্তানের প্রত্যাহার নিয়ন্ত্রকভাবে টাকা জরিমানা বা ভবিষ্যৎ যোগ্যতা সীমিত করার কারণ হতে পারে; প্রতিবেদন সেই দিকটি এড়িয়ে গেছে। প্রতিবেদনে কোনো ইনজুরি আপডেট, ভিসা ব্যাকআপ প্ল্যান বা কোচের চুক্তির মেয়াদ নেই—সিদ্ধান্ত গ্রহণের ইনপুট হিসেবে এটি অসম্পূর্ণ।

এখানেই প্রতিবেদনটির সবচেয়ে বড় ফাঁক। পাকিস্তানের অনুপস্থিতিকে একটি নিরপেক্ষ তথ্য হিসেবে লেখা হয়েছে, অথচ এটি প্রশাসনিক ও ভূরাজনৈতিক ঘটনা। এশিয়ার সাবেক শীর্ষ চার দেশের একটি কন্টিনেন্টাল টুর্নামেন্টে না যাওয়া মানে শুধু বাংলাদেশের সুযোগ পাওয়া নয়; এশিয়ার প্রতিযোগিতার মান কমে যাওয়া, টুর্নামেন্টের বাজার সংকুচিত হওয়া, এবং পাকিস্তানের জন্য নিয়ন্ত্রক ঝুঁকি তৈরি হওয়া। বাংলাদেশের কাছে এটি স্বল্পমেয়াদে লাভ, দীর্ঘমেয়াদে ক্ষতি—কারণ দুর্বল এশিয়ান ফিল্ডে জিতলেও উন্নতির সিঁড়ি তৈরি হয় না। এশিয়ান হকির অভ্যন্তরীণ শ্রেণিবিন্যাসে ভারতের আধিপত্য এবং পাকিস্তানের অবনতি মাঝের স্তরকে সংকুচিত করেছে; বাংলাদেশ সেই সংকোচনের নিচে, ভেতরে নয়। দ্বিতীয় ফাঁক স্কোয়াডের নামের হিসাব। ১৮ জনের দাবি, তালিকায় ষোলোটি নাম; দুইজন অনুপস্থিত। এটা ক্লারিক্যাল ভুল হতে পারে, কিন্তু তার আগে প্রশ্ন হলো—কে তালিকা চূড়ান্ত করল, কোচ না কমিটি? ‘নির্বাচন কমিটির সঙ্গে আলোচনা’ বাক্যাংশটি ক্ষমতা ভাগাভাগির ভাষা। ২০১৭ সালে দিল্লির ট্রিবিউনে এক প্রবীণ কলামিস্ট ট্যাকটিকসকে ‘a men’s conversation’ বলেছিলেন। The line about men—সেই বাক্যের উত্তর আমি দিয়েছিলাম হাফ-স্পেস রিসেপশন গণনা দিয়ে। এবারও একই পদ্ধতি: নামের তালিকা, মিনিট, ভূমিকা—আবেগ নয়। The substitution clock was never about time; it was about nerve. নির্বাচনের ঘড়িও তাই; প্রশ্ন সময়ের নয়, সাহসের।

তাহলে চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে বাংলাদেশের আসল প্রতিপক্ষ কে? ভারত নয়, কোরিয়া নয়—নিজের প্রশাসন। ভিসা যদি সময়মতো না আসে, কোনো ট্যাকটিক্যাল আলোচনারই অর্থ থাকে না। ভিসা এলেও প্রথম ম্যাচের প্রথম দশ মিনিটে দেখতে হবে—ডিফেন্সিভ ব্লক কতটা কম্প্যাক্ট, পিসি টেকার কে, এবং কোচের প্রথম সাবস্টিটিউশন কোন মিনিটে আসে। ২০২০-এর খালি স্টেডিয়ামের বসন্তে আমি খেলা শুনতে শিখেছিলাম—In the empty-stadium spring, I learned to hear the game. এবারও শব্দ শুনতে হবে: টাচলাইনের নির্দেশ, গোলকিপারের ডিস্ট্রিবিউশন ডাক, এবং সেই মুহূর্ত যখন ব্যাক লাইন নেমে যায়। প্রশ্নটা শেষ পর্যন্ত একটাই: বাংলাদেশ কি প্রতিযোগিতায় টিকতে চায়, নাকি কেবল উপস্থিত থাকতে চায়?