ফাঁকা ডেটার মাঠ: হকি বিশ্লেষণে ২৩ মিটার লাইনের হিসাব ও রিসিটের শৃঙ্খলা

আমি সেদিন একটা বিশ্লেষণ-ফাইল খুলেছিলাম। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তারিখ নেই, একটাও তথ্যবিন্দু নেই; শুধু একটা শব্দ লেখা ছিল — "হকি"। চারটি নোটবুক আর এক ডজন কলম হাতে ২০১৭ এশিয়া কাপের কথা মনে পড়ল, যখন মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে আমি প্রতিটি ম্যাচে ৪১টি সার্কেল এন্ট্রি আর তাদের উৎস-জোন টুকে রাখতাম। খাতার প্রথম পাতায় থাকত তারিখ, স্কোর, আবহাওয়া। সেই অভ্যাস থেকেই একটা নিয়ম জন্মেছিল: রিসিট ছাড়া কোনো বিশ্লেষণ আমার ডেস্ক ছাড়ে না। অথচ এই ফাইল আমাকে বলছে, ব্যবহারযোগ্য কিছুই নেই। ফাঁকা পেলোড নিজে গল্প নয় — কিন্তু ফাঁকা পেলোড নিয়ে সৎ থাকাটাই পেশাদারির প্রথম শর্ত।

এখানেই থামতে হয়, কারণ একটা শব্দ — "হকি" — দুইটা সম্পূর্ণ আলাদা খেলাকে বোঝাতে পারে। ফিল্ড হকি আর আইস হকি। একটার নিয়ম-কানুন, প্রতিযোগিতা, ট্যাকটিক্যাল ধারণা আর ডেটা-বেসলাইন পুরোপুরি অন্যরকম। ফিল্ড হকিতে এফআইএইচ ব্যবস্থা; ২৩ মিটার লাইন, পেনাল্টি কর্নার, সার্কেল এন্ট্রি, পেনাল্টি স্ট্রোক। আইস হকিতে আইআইএইচএফ/এনএইচএল কাঠামো; রিংক, পাওয়ার প্লে, পাক-লাইন, ব্লু-লাইন। একটা বিশ্লেষণ-কাঠামো অন্যটার উপরে চাপালে পুরো হিসাব ভুল হয়ে যায়। আমি নিজে ফিল্ড হকির মানুষ, খুলনার প্রথম বিভাগে খেলেছি, ছয় বছর স্কুল দলকে কোচিং করিয়েছি। তাই আমার ডিফল্ট ফিল্ড হকি। কিন্তু সেটা অনুমান, প্রমাণ নয়। যখন সূত্র অনিশ্চিত, তখন ডিফল্ট ধরে নেওয়াটা স্বচ্ছতা নয়, বরং সুবিধাবাদ।

বাংলাদেশের হকি কভারেজের একটা পুরনো রোগ আছে। আমরা ফলাফল আগে লিখি, প্রক্রিয়া পরে খুঁজি — অনেক সময় খুঁজিই না। ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ ২০১৯ সালেই কার্যত অন্ধকারে চলে গিয়েছিল, ২০২০ সালের মার্চে বিশ্ব থেমে গেল, ভাসানী স্টেডিয়ামের ১৯৭৮ সালের গ্যালারিগুলো খালি পড়ে রইল। ফ্রিল্যান্স আয় শুকিয়ে গেল। সেই বিরতিতে আমি ধার করা একটা ভিএইচএস ডিজিটাইজ করলাম — ১৯৮৫ এশিয়া কাপের ঢাকার আসর, যেখানে পাকিস্তানের কাছে ১-০ গোলে হেরেছিল বাংলাদেশ। বাংলাদেশের হকি আজও নিজেকে সেই ম্যাচ দিয়ে মাপে। ফ্রেম ধরে ধরে কেটে আমি পাকিস্তানের প্রেসের একটা ১৪ মিনিটের ব্রেকডাউন বানালাম। ১৯৮৫ টেপ আবার চালান; নকশাটা হাইলাইটের চেয়ে পুরনো।

সেই ব্রেকডাউনে একটা জিনিস স্পষ্ট হলো: প্রেস, আউটলেটিং, সার্কেল এন্ট্রির গতি — এসব ভাষা ৪০ বছর ধরে বদলায়নি। বদলেছে কেবল আমাদের সেগুলো লিখে রাখার অভ্যাস। ২০১৭ এশিয়া কাপের নোটবুকে আমি প্রতিটি দলের লেফট-হাফ আউটলেটিং আলাদা করে আঁকতাম। এক রাতে ভারতের লেফট-হাফ আউটলেটিংয়ের একটা হাতে আঁকা ডায়াগ্রাম ফেসবুকে দিলাম; সেটা ১২০০ বার শেয়ার হলো। তখন বুঝলাম, পাঠক ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ চায়, কিন্তু তার সামনে কেউ সেটা খুলে ধরে না।

কেন খুলে ধরা হয় না? কারণ ডেটা নেই। এখানেই আসল সমস্যাটা। একটা ম্যাচ রিপোর্টে যদি না থাকে — কার সার্কেল এন্ট্রি, কোন জোন থেকে, কতগুলো পেনাল্টি কর্নার, তার কনভার্শন রেট, শটের সংখ্যা — তাহলে বাকি সব কথা সাজসজ্জা। আমি কোচ হিসেবে শিখেছি, হিসাব না করে বর্ণনা করা মানে গল্প বলা, বিশ্লেষণ নয়। গোল বিতরণের নকশা না জানলে পেনাল্টি কর্নার-নির্ভরতা নিয়ে টানা কথা বলা যায় না। ফাঁকা ফাইলের সবচেয়ে বড় ক্ষতি এটাই নয় যে তাতে কিছু নেই; ক্ষতিটা হলো, ফাঁকা ফাইল মানুষকে অনুমান দিয়ে ভরাট করতে উৎসাহ দেয়।

আর একটা দিক আছে — তরুণ পাইপলাইন। একটা দলের বেঞ্চের গভীরতা আর অনূর্ধ্ব-২১ পর্যায়ের ফলাফল না জানলে আমরা জানি না, সিনিয়র দলটা কোথা থেকে আসছে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই ডেটা প্রায় অদৃশ্য। তাই আমাদের আলোচনা ঘুরপাক খায় একই কয়েকটা নাম আর একই কয়েকটা স্মৃতির চারপাশে।

এখন আসি সেই কোণে যেটা সবাই এড়িয়ে যায়। আমরা মনে করি, ফাঁকা ডেটা মানে অজ্ঞতা। কিন্তু অনেক সময় ফাঁকা ডেটা মানে ইচ্ছাকৃত অস্বচ্ছতা। এজেন্টরা যখন ট্রান্সফার নিয়ে শোরগোল তোলেন, তখন সংখ্যা উধাও হয়ে যায়, থাকে কেবল গুজব। আমার আইএসটিজে চোখ গুজব নয়, রিসিট চায়। একটা ট্রান্সফার শিরোনাম নয়; সেটা একটা সিস্টেম, যেটা নিজের জন্য সকেট খুঁজছে। যে সকেট মেলে না, সেখানে দাম দিয়ে কী লাভ? একইভাবে, ইনজুরি নিয়ে আমরা মেডিকেল টিমকে দোষ দিই, অথচ দুই দিনে দুই ম্যাচ — ফিক্সচার কনজেশন নিজেই সবচেয়ে বড় অপরাধী। সূচির চাপ এমন এক ফাঁকা ডেটা, যেটা কোনো ফিজিও পূরণ করতে পারে না।

সূত্র যাচাইয়ের ব্যাপারটা ছোট নয়। একটা প্রতিবেদনে যদি লেখকের নাম, প্রকাশের তারিখ আর মূল সূত্র না থাকে, তাহলে সেই প্রতিবেদন যাচাইয়ের অযোগ্য। হকি নিয়ে আমাদের দেশে অনেক লেখা ছাপা হয় যেখানে তারিখ নেই, সূত্র নেই, শুধু দাবি আছে। অথচ একটা দাবির শক্তি নির্ভর করে তার পেছনের সংখ্যার উপরে — কে কত ম্যাচ খেলেছে, কত গোল, কার সাথে মুখোমুখি রেকর্ড কেমন। এই তথ্যগুলো না থাকলে পাঠক কিছু শিখতে পারেন না, আর বিশ্লেষক কিছু প্রমাণ করতে পারেন না।

এই জায়গায় আমাকে একটা কথা নিজের বিরুদ্ধে বলতেই হবে। রাশিয়া ২০১৮-এর বিশ্বকাপ আমি খুলনার বসার ঘর থেকে ৬৪ ম্যাচের সবই চার্ট করেছি, ভোর ছয়টায় উঠে রাত এগারোটার কিক-অফের টেপ দেখতাম। টুর্নামেন্টের আগে লিখেছিলাম, আর্জেন্টিনার কাঠামো ভাঙা — মেসি ডান হাফ-স্পেসে নেমে আসছেন, পেছনে তৃতীয় রানার নেই। ৩০ জুন কাজানে ফ্রান্স আর্জেন্টিনাকে ৪-৩ গোলে হারাল। আমি ঠিক ছিলাম। একই সাথে আমি জার্মানিকে তৃতীয় স্থানের জন্য লিখেছিলাম; তারা গ্রুপ পর্বেই বিদায় নিল। দুইটা কথা মিলিয়ে আমি ৯০০ শব্দের একটা আত্ম-অডিট লিখলাম। ভুল প্যারাগ্রাফটা মুছে ফেলিনি; ফাইলে রেখে দিয়েছি। রাশিয়ায় একটা প্যারাগ্রাফে আমি ভুল ছিলাম; সেই প্যারাগ্রাফটা ফাইলে রেখে দিন। যেকোনো ভবিষ্যদ্বাণীমূলক লেখার শেষে এখন আমি একটা অনুচ্ছেদ জুড়ে দিই — "এখানে ভুল হতে পারে", যেখানে সেই নির্দিষ্ট ডেটাপয়েন্টের নাম লিখি যা আমাকে ভুল প্রমাণ করবে। এতে লেখার গতি প্রায় এক-তৃতীয়াংশ কমেছে; মেনে নিয়েছি।

খালি গ্যালারির বছরটা আমাকে আরেকটা জিনিস শিখিয়েছে। ভিড় না থাকলে সম্প্রচারের মাইক কোচদের নির্দেশ ধরে ফেলে। আমি সেটা লগ করা শুরু করলাম। শব্দ সাধারণত যা ঢেকে রাখে, সেটা তখন খোলসা হয়ে যায় — অনিয়মিত লিড, ভুল সময়ে প্রেস, দুর্বল সার্কেল ডিফেন্স। খালি সিট মিথ্যা বলে না। অথচ এই উপলব্ধিটাকে রোমান্টিক করা সহজ; আমি চাই না সেটা স্মৃতির সাজসজ্জা হয়ে থাকুক। বরং এটা একটা অডিট-তালিকা হওয়া উচিত: ভিড় কোন কোন দুর্বলতা ঢেকে রাখত, তার হিসাব।

শৃঙ্খলাটা কোথায়? একটা বিশ্লেষণ তখনই কাজে লাগে, যখন সেটা আগামী ম্যাচে যাচাই করা যায়। তাই প্রতিটি দাবির সাথে থাকা উচিত একটা নম্বর আর একটা তারিখ। আমি আমার প্রতিটি ডায়াগ্রাম তারিখ দিয়ে নম্বর দিই, ল্যাব-রেকর্ডের মতো। কারণ কোচ-মন আমাকে জিজ্ঞেস করে, করতালির পরে স্পেসটা কে কভার করবে। সেটার উত্তর ডেটায় থাকে, বাগ্মিতায় নয়।

আমি ই-স্পোর্টস নিয়ে লিখি না, তবে দুটো খেলা একই হোয়াইটবোর্ড ভাগ করে — শুধু ভিড়টা আলাদা। ফুটবলের ট্রান্সফার-মার্কেট আর হকির পেনাল্টি-কর্নার, দুটোই আসলে সিস্টেমের গল্প। যে বিশ্লেষক সিস্টেম দেখেন, তিনি শিরোনামের পেছনে দৌড়ান না; তিনি সকেট খুঁজেন। আর আমার আইএসটিজে মন গুজবের পেছনে নয়, রিসিটের পেছনে ছোটে।

তাহলে ফাঁকা পেলোডটা আসলে কী? এটা ব্যর্থতা নয়, এটা একটা সংকেত। এটা বলে, আগে ডেটা সংগ্রহ করো, তারপর বিশ্লেষণ লিখো। ডোমেইন যাচাই করো — ফিল্ড না আইস, কারণ ভুল কাঠামোয় ভুল সিদ্ধান্ত জন্মায়। সূত্র আর তারিখ লিখে রাখো, নইলে পরে কোনো দাবিই যাচাই করা যাবে না। আর সবচেয়ে বড় কথা, অনুমানকে তথ্য বলে চালিয়ে দিও না।

পরের ম্যাচে চোখ রাখুন তিনটে জায়গায়। প্রথমত, প্রতিটি দলের সার্কেল এন্ট্রির উৎস-জোন — ডান, বাম, নাকি সেন্ট্রাল। দ্বিতীয়ত, পেনাল্টি কর্নারের সংখ্যা আর তার কনভার্শন; একটা দল যদি কর্নার-নির্ভর হয়, প্রতিপক্ষের ফার্স্ট-রানারই আসল চাবিকাঠি। তৃতীয়ত, সূচির চাপ — দুই দিনে দুই ম্যাচ মানে দ্বিতীয়ার্ধে প্রেসের তীব্রতা পড়ে যাওয়া। ২৩ মিটার লাইন হিসাব করুন, তারপর ফলাফল নিয়ে তর্ক করুন।

আর একটা কথা রইল। খেলার বর্ণনা সহজ, খেলার হিসাব কঠিন। যে সন্ধ্যায় আমরা হিসাব ছেড়ে গল্পে ভরসা করি, সেই সন্ধ্যাতেই আমাদের বিশ্লেষণ ফাঁকা হয়ে যায় — ঠিক এই ফাইলের মতো। প্রশ্নটা তাই প্রযুক্তির নয়, অভ্যাসের। পরের ম্যাচে যখন ধারাভাষ্য-বক্সে বসব, আমার প্রথম কাজটা হবে খাতা খোলা, কলম ধরা, আর তারিখ লেখা।