এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি v1.2: বাংলাদেশের লেজারে সাত দিনের ক্যালেন্ডার পাঁচ প্রতিপক্ষকে ছাপিয়ে যায়

অক্টোবর ২০১৭। মৌলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের প্রেস গ্যালারির কোণে বসে পাঁচ ম্যাচের প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার হাতে হাতে তুলে রাখছি। বাংলাদেশ পেয়েছিল ২৯টি, গোল হয়েছিল ৩টি — ১০.৩ শতাংশ; ওই টুর্নামেন্টের গড় ছিল ২১.৭। কমেন্ট্রি বক্সে তখন "ভাগ্য খারাপ" শব্দটা ঘুরছিল। আমি দুই সপ্তাহ বেশি ঢাকায় থেকে প্রতিটি এন্ট্রি ভিডিওর সঙ্গে মিলিয়ে দেখেছি, তারপর সংখ্যাটা ছেড়ে দিয়েছি। কারণ সরল: ভাগ্য মাপা যায় না, কর্নার মাপা যায়। আমি কর্নার লেজার দিয়ে শুরু করেছি, ফাইনাল স্কোর দিয়ে নয় — এই অভ্যাসটা ওই টুর্নামেন্টের দেওয়া। এবার সেই একই ফাইলে নতুন পাতা। অক্টোবর ২৭ থেকে নভেম্বর ৫, পাঞ্জাবের জলন্ধর ও মোহালি — পুরুষদের এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি। বাংলাদেশ দল প্রায় দুই সপ্তাহের নিবিড় ক্যাম্প শেষ করেছে; কোচিং স্টাফের বয়ান ধরলে জোর দেওয়া হয়েছে "ফিটনেস ও ট্যাকটিক্যাল খেলা"য়, আর অধিনায়ক আশরাফুল ইসলাম বলেছেন দল সেরাটা দিয়ে সম্মান আনার চেষ্টা করবে। এই তিনটি তথ্য ছাড়া প্রতিবেদনটিতে আর বিশেষ কিছু নেই। তাই আমার কাজ এখানেই শুরু — যা বলা হয়নি, তার হিসাব রাখা। শুরুতেই একটা নামের হিসাব, কারণ নাম ভুল হলে দামও ভুল হয়। এই প্রতিযোগিতা এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি — এশিয়ান হকি ফেডারেশনের (এএইচএফ) মহাদেশীয় ইভেন্ট, যা এফআইএইচের নিয়মে চলে। এটি এফআইএইচ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি নয়; সেই পুরনো শীর্ষ আমন্ত্রণমূলক প্রতিযোগিতা ২০১৮ সালের পর বন্ধ হয়ে গেছে। দুটোকে এক করে ফেললে টুর্নামেন্টের গুরুত্ব দুই দিকেই ভুল দামে বাঁধা পড়ে। বাংলাদেশের জন্য এর মানে আরও নির্দিষ্ট: এখানে অলিম্পিকের সরাসরি টিকিট নেই। এশিয়ার অলিম্পিক পথ এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন হয়ে তৈরি হয়, এই ইভেন্ট দিয়ে নয়। কাজেই এটা প্রতিপত্তি, র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট আর উন্নয়নের টুর্নামেন্ট — পদকের হিসাব আলাদা খাতায়। দ্বিতীয় হিসাবটা যাচাইয়ের। ভেন্যু ও তারিখ আমি আপাতত v1.1 ধরে রাখছি: ২০২৩ সালে চেন্নাই, ২০২৪ সালে চীনের হুলুনবুইর — সাম্প্রতিক দুই সংস্করণের সঙ্গে এই সূচি মিলছে না, আর তালিকায় পাকিস্তান নেই, অথচ পাকিস্তান এই ইভেন্টের নিয়মিত মুখ। ভেন্যু, উইন্ডো ও অংশগ্রহণকারীর ক্ষেত্র — তিনটিই "যাচাই চলছে" কলামে থাকুক। যে বিশ্লেষণ নিজের ইনপুট যাচাই করে না, সেটি বিশ্লেষণ নয়, বিজ্ঞাপন। যা নিশ্চিত: ছয় দলের রাউন্ড-রবিন, বাংলাদেশের পাঁচটি লিগ ম্যাচ — ভারত (অক্টোবর ২৭), জাপান (২৯), মালয়েশিয়া (৩০), দক্ষিণ কোরিয়া (নভেম্বর ১), চীন (২)। সেমিফাইনাল ও প্লেসমেন্ট ম্যাচ ৪ নভেম্বর, ফাইনাল ৫ নভেম্বর। পাঁচ প্রতিপক্ষের সবাই এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিংয়ে বাংলাদেশের ওপরে; বাংলাদেশ পুরুষ দল শীর্ষ ২৫-এর বাইরে, মোটামুটি ৩০-এর ঘরে — এই সংখ্যাটিও যাচাই বাকি, তবে ব্যবধানটা বিতর্কের নয়। এশিয়ান স্তরে ভারত এক নম্বরের আলাদা স্তর; জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, মালয়েশিয়া ও চীন মেডেল-চ্যালেঞ্জারদের ক্লাস্টার; বাংলাদেশ সেই ক্লাস্টারের নিচের ঘরে, অংশগ্রহণকারীর স্তরে। এখানেই আমার একমাত্র ফ্রেমওয়ার্ক, একবারই নাম দিচ্ছি: সাত দিনের লেজার। তিনটি কলাম — মিনিট, কার্ড, কর্নার। পাঁচ ম্যাচ সাত দিনে মানে ক্যালেন্ডারই প্রধান প্রতিপক্ষ; বিশেষ করে ২৯-৩০ অক্টোবরের পিঠোপিঠি জাপান ও মালয়েশিয়া লাইনটা। হকিতে রোলিং সাবস্টিটিউশন সীমাহীন, তাই বেঞ্চের গভীরতাই আসল মুদ্রা। যে দল দুই সপ্তাহের সমাবেশ-ক্যাম্প থেকে আসে, তার বেঞ্চ সাধারণত পাতলা — আর পাতলা বেঞ্চের প্রথম শিকার ক্যালেন্ডার। কোচিং স্টাফের "ফিটনেসে জোর" কথাটা আমি বিনয়ী ঘোষণা হিসেবে পড়ি না। প্রাক-টুর্নামেন্ট প্রিভিউতে এই বাক্য প্রায় সব দলই বলে; কিন্তু যে দল পাঁচ প্রতিপক্ষের সবার নিচে র‍্যাঙ্কিংয়ে, তার জন্য "ফিটনেস" মানে বেশিরভাগ সময় বলের পেছনে দৌড়ানো। উচ্চ প্রেস বা পজেশন-ভিত্তিক পরিচয়ের কোনো প্রমাণ এই প্রতিবেদনে নেই; যা আছে তা গভীর ব্লক ও দ্রুত পাল্টা আক্রমণের স্বাভাবিক ছায়া। সাত দিনে পাঁচ ম্যাচে সেই মডেলের পরীক্ষা হয় রিকভারি ও রোটেশনে, ইচ্ছাশক্তিতে নয়। তৃতীয় সংখ্যাটা আমার পুরনো রোগ। আধুনিক হকিতে গোলের ৩০ থেকে ৫০ শতাংশ আসে পেনাল্টি কর্নার থেকে; আন্ডারডগের জন্য প্রতিযোগিতামূলক স্কোরলাইনের সবচেয়ে বাস্তব রাস্তা সেটিই। এই প্রতিবেদনে বাংলাদেশের ড্র্যাগ-ফ্লিক আউটলেট নিয়ে একটি অক্ষরও নেই — তাই কর্নার-নির্ভরতা আছে কি নেই, তা আমি জোর করেও বলব না, উড়িয়েও দেব না। ২০২১ সালে টোকিওর জন্য যে কর্নার-মডেল কোড করেছিলাম — রিলিজ টাইম, ইনজেক্টর স্পিড, ফার্স্ট-রানারের ডিফ্লেকশন অ্যাঙ্গেল — সেই একই নিয়মে ভারত ৪৭টি কর্নারের ১৪টি রূপান্তর করেছিল, ২৯.৮ শতাংশ, টুর্নামেন্ট গড় ২২.১-এর বিপরীতে; বেলজিয়ামের রুটিনও একই নিয়মে টিকে ছিল। কর্নার-দক্ষতা রুটিনের ফাংশন, ভাগ্যের নয়। ২০১৭-র ১০.৩ বনাম ২১.৭ গড়টাও ঠিক এ কথাই বলে। কেউ প্রশ্ন করতেই পারে, সাত দিনের ক্যালেন্ডার নিয়ে এত হিসাব কেন। কারণ ক্যালেন্ডার আসলে উপসর্গ। ২০১৮ বিশ্বকাপের ডেড উইন্ডোতে বিটিভি লগ, ইত্তেফাকের মাইক্রোফিল্ম আর ক্লাবের নথি মিলিয়ে ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগের পুরো ইতিহাস বসিয়েছিলাম: ২৭ বছরে ১৩টি সম্পূর্ণ সংস্করণ, মাঝখানে গোটা মৌসুম উধাও। ১৩-এ-২৭ টেবিল একটা সতর্কবার্তা খুলে দিয়েছিল, যা আমি আর বন্ধ করতে পারিনি। যে লিগ এত অনিয়মিত, সে আন্তর্জাতিক খেলোয়াড় তৈরি করতে পারে না — এটি মত নয়, পাটিগণিত। সমমানের সঙ্গে তুলনা করলে ছবিটা আরও স্পষ্ট হয়, এবং এখানেই আমার প্রথম সংশোধন। ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপ টেনে আনা সহজ, কিন্তু ওটা অন্য স্তরের তুলনা। সঠিক তুলনা এএইচএফ কাপ — ২০০৮, ২০১২, ২০১৬, তিনটি শিরোপা। প্রশ্নটা তাই: এই তিনটি মহাদেশীয়-স্তরের জয় র‍্যাঙ্কিংয়ে কী নড়াচড়া দিল, জুনিয়র থেকে সিনিয়রে রূপান্তরের হার কী বদলাল, লিগের ধারাবাহিকতা কী বাড়াল? আমার কলামে উত্তরটা প্রায় শূন্য। শিরোপা এসেছে, প্রবাহ আসেনি। এই জায়গাটা না বুঝলে জলন্ধরের পাঁচ ম্যাচকে অকারণে বড় দেখাবে। ২০২০ সালে স্টেডিয়াম চুপ থাকতে থাকতে কভারেজ-ক্ষয়ের সূচক বানিয়েছিলাম: ২০০০ থেকে ২০২০, Daily Star, প্রথম আলো ও নিউ এইজ-এ মাসিক হকি আইটেমের সংখ্যা। ২০০৫-এর ৪১ থেকে ২০১৯-এ নেমে ৬। সঙ্গে অবকাঠামোর মানচিত্র — ১৭ কোটি মানুষের জন্য একটিই আসল টার্ফ। খালি স্টেডিয়াম এমন এক সূচক রেখে গেছে যা কোনো ভিড় মিথ্যা বলতে পারে না। এই দুই সংখ্যা একসঙ্গে পড়লে জলন্ধরের পাঁচ ম্যাচ বিচ্ছিন্ন ঘটনা মনে হয় না; মনে হয় একটা দীর্ঘ হিসাবের কিস্তি। সূচির সবচেয়ে সংবেদনশীল পয়েন্ট প্রথম ম্যাচ। স্বাগতিক ও মহাদেশীয় এক নম্বর ভারতের বিপক্ষে ওপেনার সাধারণত ক্ষতি সীমিত রাখার ব্যায়াম; কিন্তু রাউন্ড-রবিনে গোল-ডিফারেন্সই টাই-ব্রেকারের মুদ্রা। ২৭ অক্টোবরে বড় ব্যবধানে হার মানে শুধু মনোবল নয়, টেবিলের শেষ কলামে একটা ঋণ। বাস্তবসম্মত লক্ষ্য তাই সেমিফাইনাল নয় — শেষ স্থান এড়ানো এবং চীন (৩০ অক্টোবর) বা মালয়েশিয়ার (১ নভেম্বর) বিপক্ষে এক পয়েন্ট বা এক জয়। ওই দুই ম্যাচই বাংলাদেশের টুর্নামেন্ট; বাকি তিনটি কাঠামো। ব্যবস্থাপনার দিকে তাকালে যা পাওয়া যায় তা একজনের কণ্ঠস্বর আর একজনের অনুপস্থিতি। অধিনায়ক আশরাফুল ইসলাম মিডিয়ার সামনে দাঁড়িয়ে স্বাভাবিক, সংযত ভাষায় দলকে এক রাখছেন — এটা নেতৃত্বের ইঙ্গিত, সংগঠনের শক্তির প্রমাণ নয়। কোচ কে, দেশি না বিদেশি, ফেডারেশনের বিনিয়োগের অবস্থা কী, বাছাইয়ের নীতি কী, স্কোয়াডের বয়স-গঠন কী — কোনোটিই প্রতিবেদনে নেই। ড্রেসিংরুম-স্বাস্থ্য নিয়ে ঝুঁকি কম মনে হচ্ছে, কারণ বার্তাটি ঐক্যবদ্ধ ও বিনয়ী; কিন্তু অনুপস্থিত তথ্য নিজে থেকে ইতিবাচক সাক্ষ্য হয়ে ওঠে না। এখন উল্টো দিকটা। সহজ পাঠ হলো, ভারতের সঙ্গে প্রথম ম্যাচেই সব ঠিক হবে বা ভেঙে যাবে। আমার লেজার অন্য কথা বলে — সবচেয়ে বড় ঝুঁকি ২৭ অক্টোবর নয়, ২৯-৩০ অক্টোবর। পিঠোপিঠি দুই ম্যাচে পাতলা স্কোয়াডে মিনিট বণ্টন আর কার্ড-শৃঙ্খলা। সবুজ কার্ড মানে ২ মিনিট, পিলে কার্ড ৫ থেকে ১০ মিনিট এক জন কম — পাতলা বেঞ্চের দলে এই শাস্তি দ্বিগুণ দামে বসে। রোলিং সাবস্টিটিউশনের সুবিধা কাগজে সীমাহীন, বাস্তবে বেঞ্চের মানেই তার সীমা। আরেকটি সহজ পাঠ: পাকিস্তান তালিকায় নেই, তাই ড্র সহজ হয়েছে। এটা ভুল পড়া। পাকিস্তান থাকা বা না থাকা র‍্যাঙ্কিংয়ের অঙ্ক বদলায় না, বদলায় কেবল টেবিলের চেহারা আর প্রতিপত্তির ভাষ্য। বাংলাদেশকে এখনও পাঁচ প্রতিপক্ষের চারটির বিপক্ষে স্পষ্ট আন্ডারডগ ধরেই নামতে হবে। সান্ত্বনা আর হিসাব আলাদা খাতায় রাখা ভালো। তৃতীয় ভুলটা সবচেয়ে প্রিয় এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক। একটা ভালো টুর্নামেন্ট মানেই "বাংলাদেশ উঠছে" — এই সিদ্ধান্তের পক্ষে প্রতিবেদনে একটিও প্রমাণ নেই: যুব দলের ফল নেই, বিনিয়োগের সংকেত নেই, লিগের ধারাবাহিকতা নেই, স্কোয়াডের গভীরতার তথ্য নেই। দুটি ঘটনা একসঙ্গে ঘটলে একটিকে অন্যের কারণ ভেবে নেওয়া সাংবাদিকতার সবচেয়ে সস্তা ভুল। আমি নীরবতার জন্য একটা কলাম রাখি, কারণ শব্দ সবসময় নিজেকে বেশি রিপোর্ট করে। এই প্রতিবেদনে নীরবতাটা বড়: ট্যাকটিকসে শূন্য, স্কোয়াডে শূন্য, ফর্মে শূন্য। শূন্য তথ্য দিয়ে আত্মবিশ্বাসী ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না; যায় কেবল যাচাইযোগ্য প্রশ্ন রাখা। নিয়ম-শাসনের অধ্যায় এখানে প্রায় অনাবশ্যক: কোনো নিয়ম বিতর্ক নেই, ভিডিও রেফারেলের ঘটনা নেই, শাস্তিমূলক প্রশ্ন নেই। যা আছে তা কার্ড-শৃঙ্খলা, আর সেটি ইতিমধ্যেই লেজারের দ্বিতীয় কলামে বসে আছে। স্বাগতিকের মাঠে ৫০-৫০ কল হয়তো সামান্য কম অনুকূলে যাবে; এটি নরম ফ্যাক্টর, ফল নির্ধারক নয় — এবং এটিকে অজুহাত হিসেবে জমা রাখলে পরে সুদে বাড়ে। শিল্প-প্রসারণের দিকটাও সৎভাবে লিখি: এই ইভেন্টের বাণিজ্যিক মূল্য কম, বাংলাদেশের জন্য সম্প্রচার বা স্পনসরশিপে কার্যত শূন্য আপসাইড। যা পাওয়ার তা এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট আর আন্তর্জাতিক এক্সপোজার। ক্রিকেটের অর্থনীতি হকির মিডিয়া ভাগ কমিয়ে রাখে — দীর্ঘমেয়াদি বাধা, এক টুর্নামেন্টে নড়ে না। এখানেই দ্বিতীয় সংশোধন: ক্রিকেটকে একমাত্র কারণ ধরাটা অসততা। ফেডারেশন পরিচালনা, লিগের অনিয়ম, অবকাঠামোর সীমা — তিনটি একসঙ্গে ধরলে হিসাবটা সম্পূর্ণ হয়। তাহলে ২৭ অক্টোবর থেকে আমি কী দেখব? ওই দিনের স্কোরলাইন নয়, গোল-ডিফারেন্স। ২৯-৩০ তারিখে দেখব সাবস্টিটিউশনের ধরন — নিয়মিত রোটেশন থাকলে পাতলা-বেঞ্চ থিসিসটা দুর্বল হবে। পরিসংখ্যান প্রকাশিত হলে দেখব কর্নার কনভার্শন: ১০ থেকে ১৫ শতাংশে থাকলে ফলাফলের ফাঁকটা ব্যাখ্যা হয়ে যায়, ২০-এর ওপরে গেলে গল্পটা বদলায়। আর শেষ প্রশ্নটা টেবিলের জন্য নয় — যে দল সাত দিনে পাঁচ ম্যাচ খেলে ফিরে আসবে, তার ফেডারেশন কি ২৭ বছরে ১৩টি লিগ আয়োজনের হিসাবটা একবার খুলে দেখবে? আমি উত্তরটা জানি না; আমি শুধু জানি, উত্তরটা লেজারে লেখা থাকবে।