৩৭১/৭-এর দিনে আলিনের ১৬৪ বলের ধৈর্য, আর ওয়ার্ম-আপের সংখ্যাগুলো পড়ার সতর্কতা

দিনের শেষ ওভারে স্কোরবোর্ডে জ্বলছিল ৩৭১/৭। আমি পকেট নোটবুকে তিনটি সংখ্যা লিখলাম: ৯০, ৪.১২, ১৬৪। প্রথমটি ওভার, দ্বিতীয়টি রান রেট, তৃতীয়টি কলাম সিদ্দিকী আলিনের শতকের বলসংখ্যা। গ্যালারি প্রায় ফাঁকা ছিল। ওয়ার্ম-আপ ম্যাচে কেউ টিকিট কেনে না, কেউ ব্যানার বাঁধে না। তবু একটা শব্দ থেকে গেল—বল প্যাডে লাগার পরের মৃদু থপ, আর তারপর একা একজন দর্শকের হাততালি। ফাঁকা মাঠে নীরবতা অনুপস্থিতি নয়, সে আরেক ধরনের ভিড়। সেই ভিড়ের সামনেই এক তরুণ ব্যাটসম্যান নিজের প্রথম বড় বাক্যটা লিখে রাখলেন।

এই ম্যাচটা প্রথম শ্রেণির ট্যুর ম্যাচ, ওয়েস্ট ইন্ডিজ সফরের আগে বাংলাদেশের প্রস্তুতি পর্ব। টস জিতে ওয়েস্ট ইন্ডিজ ফিল্ডিং নিয়েছে। ওয়ার্ম-আপে এটাই স্বাভাবিক সিদ্ধান্ত—প্রতিপক্ষকে ব্যাট দিয়ে নিজেদের বোলারদের মাঝমাঠে ওভার দেওয়া, দলের বদলে বোলিং লোড মাপা। ফলে ৩৭১/৭ দেখে ওয়েস্ট ইন্ডিজের বোলিং ভেঙে পড়েছে—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোটা তাড়াহুড়ো হবে। ৯০ ওভারে চার দশমিক ১২ রান প্রতি ওভার মানে দিনটা ব্যাটসম্যানদের জন্য অনুকূল ছিল, এবং মাত্র সাত উইকেট পড়ার মধ্যে কোনো ধসের গন্ধ নেই। একদিনে দুই ব্যাটসম্যান পঞ্চাশ ছাড়িয়েছেন, একজন শতক ছুঁয়েছেন, শেষে অপরাজিত আছেন ৬৭ রানে। এটা সংগ্রামী দিনের স্কোরকার্ড নয়, ধৈর্যের দিনের স্কোরকার্ড।

আলিনের ইনিংসটাই দিনের আসল প্রযুক্তিগত ঘটনা। শতক এসেছে ১৬৪ বলে ১০২ রান করে, অর্থাৎ প্রায় ৬২ স্ট্রাইক রেটে। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে শীর্ষসারির ব্যাটসম্যানের জন্য এটা ভালো গতি—খুব ধীর নয়, আবার হোয়াইট-বলের ঝড়ও নয়। ক্রিজে দাঁড়িয়ে থাকার ক্ষমতা আর স্কোরিং রাখার ভারসাম্য একসঙ্গে থাকলে কোচেরা যে শব্দটা খোঁজেন, সেটা হলো স্থিতি। ১৬৪ বল মানে প্রায় সাতাশ ওভার উইকেটে থাকা। নতুন বলে প্রথম আধা ঘণ্টা পার করা, স্পিনারদের প্রথম স্পেল হজম করা, তারপর রান তোলা—এই তিন ধাপ পেরোনো এক ইনিংসের গল্প স্কোরকার্ড বলে না, কিন্তু বলসংখ্যা কিছুটা বলে দেয়।

ওদিকে জিসান আলমের ১০০ বলে ৮৬ একেবারে অন্য সুর। স্ট্রাইক রেট প্রায় ৮৬, প্রথম শ্রেণির হিসাবে দ্রুত। একই ইনিংসে একজন ২৯ গতিতে, আরেকজন ৮৬ গতিতে—এই ফারাকটাই সবচেয়ে বেশি তথ্য দেয়। এটা সমতল পিচে সবাই মেরে খাচ্ছে এমন ছবি নয়। এটা ভিন্ন ভূমিকা আর ভিন্ন পরিস্থিতির ছবি। জিসানের একটাই খুঁত—চৌদ্দ রানে শতক হাতছাড়া। কনভার্শনের এই হিসাবটা সিরিজজুড়ে দেখার মতো; ওয়ার্ম-আপে ৮৬ করা ব্যাটসম্যান টেস্টে ৮৬-ই থেকে গেলে দলের লাভ অর্ধেক।

ইফতির ৬২ বলে ১৮ রান ইনিংসের সবচেয়ে রহস্যময় অংশ। স্ট্রাইক রেট ২৯—প্রথম শ্রেণিতেও অস্বাভাবিক ধীর। সম্ভাব্য ব্যাখ্যা একটাই স্বাভাবিক: তিনি নতুন বলের কঠিনতম স্পেলটা সামলেছেন, যখন পিচে আর্দ্রতা বা সিম মুভমেন্ট ছিল, তারপর পরিস্থিতি সহজ হয়েছে। এটা অনুমান, প্রতিবেদনে লেখা সত্য নয়। কিন্তু কেউ যদি এই ১৮ রান দেখে সিদ্ধান্তে আসেন যে তিনি ফর্মে নেই, তাহলে ইনিংসের ভেতরের ক্রমটা তিনি পড়েননি।

শেষ বিকেলে রিজওয়ানের ৬৭ না-আউট আর অধিনায়ক অনিকের ৪৮ বলে ৩০ মিলে যে ছবিটা তৈরি করে, সেটা হলো অপরাজিত জুটির স্থায়িত্ব। সাত নম্বর পর্যন্ত ব্যাটিং থাকা মানে ওয়ার্ম-আপের স্কোরটা কেবল শীর্ষসারির কৃতিত্ব নয়। তবে সতর্কতা থাকুক: দ্বিতীয় ইনিংসের তথ্য নেই, প্রতিপক্ষের পূর্ণ শক্তির আক্রমণও মাঠে নামেনি। গভীরতা অনুমান করা যায়, প্রমাণ করা যায় না।

বোলিংয়ের দিক থেকে যে ইঙ্গিতটা সবচেয়ে দামি, সেটা হলো উইকেটের বণ্টন। বিশপ আর ওয়ারিকান—দুই স্পিনার মিলে ছয়টিcredited উইকেটের মধ্যে তিনটি নিয়েছেন, বাকিতে সিলস। প্রথম দিনেই স্পিনাররা কাজ পেয়েছেন, এটা উপমহাদেশের লাল বলের চেনা ছবি: ম্যাচ যত গড়াবে, পিচ তত স্পিনারদের দিকে ঝুঁকবে। সাত উইকেট পড়েছে অথচ ছয়টির হিসাব মিলছে—এই এক উইকেটের ফাঁকটা স্কোরকার্ডে যাচাই করা দরকার, কারণ ছোট discrepancy পরে বড় ভুলের জন্ম দেয়।

এখানেই আসল বিতর্ক। ওয়ার্ম-আপের রান অফিসিয়াল রেকর্ড নয়। এই সংখ্যা কোনো টেস্ট পরিসংখ্যানে ঢোকে না, আইসিসির র্যাঙ্কিংয়ে কোনো প্রভাব ফেলে না। বোলাররা ঘুরিয়ে দেওয়া হয়, ফিল্ড সেটিং পরীক্ষামূলক, ডিআরএসের চাপ নেই, ডিক্লারেশন বা রিটায়ারমেন্টের নিয়মও আলগা। তারপরও বাংলাদেশের মিডিয়া আর ভক্তদের একটা পুরোনো অভ্যাস আছে: ঘরের মাঠের ওয়ার্ম-আপে একটা শতক দেখলেই পরবর্তী তারকার নাম ঠিক হয়ে যায়। আমার রিজেকশন ফাইলে এগারোটা চিঠি আছে, আর সেই ফাইল আমাকে শিখিয়েছে তাড়াহুড়োর দাম কত। এক ইনিংস দিয়ে কারও সিলিং মাপা যায় না।

দ্বিতীয় সমস্যা তথ্যগত। একই প্রতিবেদনে আলিনের ইনিংস দুইভাবে আছে—১০২ বলে ১০২, আর দিনশেষে ১৩৫ না-আউট। সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত পাঠ হলো, ১০২ বলে ১০২ ছিল শতকের মাইলফলক, আর স্টাম্পসে ইনিংস শেষ হয়েছে ১৩৫ না-আউটে। এই সমন্বয়টা না করে কেউ শিরোনাম লিখলে তিনি ভুল সংখ্যা ছাপবেন। ওয়েস্ট ইন্ডিজের বোলিং নিয়ে তৃতীয় সমস্যা: পূর্ণ শক্তির টেস্ট আক্রমণ আর ঘোরানো ওয়ার্ম-আপ আক্রমণ এক জিনিস নয়। ৩৭১/৭ দেখে ক্যারিবিয়ান বোলিং দুর্বল বলে লেখা মানে তাদের প্রতি অন্যায় করা।

যা আছে, তা হলো সংকেত। আলিনের ধীর কিন্তু সচল শতক তাঁকে শীর্ষসারির অ্যাঙ্কর প্রোফাইল হিসেবে চিহ্নিত করে—যে ভূমিকা টেস্টে সবচেয়ে দুষ্প্রাপ্য। জিসানের গতি দেখায়, এই দলে বাড়তি গিয়ার আছে। আর ওয়ার্ম-আপের ৩৭১/৭ একটা প্রশ্ন রেখে যায়, উত্তর দেয় না: টেস্টের প্রথম সকালে নতুন বলে প্রথম তিরিশ বল যখন আসবে, তখন আলিনের ব্যাট কী বলবে? ওই তিরিশ বলের জবাব কোনো ওয়ার্ম-আপ স্কোরকার্ডে লেখা নেই।

প্রতিটি ম্যাচ রিপোর্ট সদ্য শেষ হওয়া কিছুর ছোট্ট শোকগাথা। এই রিপোর্টের শোকটা পরের ম্যাচের জন্য, যেখানে সংখ্যাগুলো আর ঘোরানো বোলিংয়ের পেছনে লুকোতে পারবে না।