ফ্যান টোকেনের হৈচৈ আর ঢাকার খাতা: ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল কাজ কোথায়

স্কোরবোর্ড যে মুহূর্তগুলো ভুলে যায়, তার জন্য আমি একটি ফিল্ড-নোটবুক রাখি। ২০১৭ সালের এক সন্ধ্যায় ময়মনসিংহের রফিক উদ্দিন ভূঁইয়া স্টেডিয়ামে বাংলাদেশ চ্যাম্পিয়নশিপ লিগের ম্যাচ — ময়মনসিংহ একাদশ ৩, ভিক্টোরিয়া স্পোর্টিং ক্লাব ২। ১৭ বছরের এক উইঙ্গার দুটি গোল করল। স্কোরশিটে তার গোল আছে, বয়স নেই; ক্লাবের নাম আছে, ঠিকানা নেই; ম্যাচের তারিখ আছে, কিন্তু সেই ছেলেটি কোন স্কুলে পড়ে, ট্রায়ালে ফেরার বাসভাড়া কে যোগায় — এসবের কোনো ঘর ওই কাগজে নেই। সেই সন্ধ্যায় প্রেস বক্সে ১৪ জন সাংবাদিকের মধ্যে একমাত্র মহিলা ছিলাম আমি; এক প্রবীণ সহকর্মী বলেছিলেন, 'ট্যাকটিক্সের অংশটা পুরুষদের হাতে ছেড়ে দাও।' আমি ছাড়িনি। রাত বারোটার মধ্যে ৯০০ শব্দের প্রোফাইল ফাইল করি, আর সেই রাতে যে ছোট খাতাটা খুলেছিলাম, আট বছর পরে সেখানে ৪০০-র বেশি নাম জমেছে — প্রতিটির পাশে পজিশন, ক্লাব, আর মানুষের একটা ছোট বর্ণনা।

আজ সেই খাতাটাই আমাকে ক্রিকেটের ব্লকচেইন আলোচনার দিকে টেনে নিয়ে যায়। প্রেস বক্সের একমাত্র মহিলা চুপচাপ খোঁড়াখুঁড়ি করতে শেখে, চিৎকার করে নয় — আর লেজার-আলোচনায় চিৎকারটা এত জোরে যে আসল খাতাটা কোথায় আছে, সেটা কেউ জিজ্ঞেস করছে না।

খেলাধুলায় ব্লকচেইনের নাম শুনলেই এখন দুটো জিনিস মাথায় আসে: ফ্যান টোকেন আর এনএফটি কার্ড। ২০২২ সালে আইসিসি ফ্যানক্রেজকে নিজের অফিসিয়াল এনএফটি পার্টনার হিসেবে ঘোষণা করে; ফ্যানক্রেজ ওই বছরের গোড়ায় ১০ কোটি ডলারের সিরিজ-এ তহবিল তুলেছিল। তার আগে, ২০২১ সালে, রারিও নামের একটি প্ল্যাটফর্ম ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার সঙ্গে বহুবর্ষী এনএফটি চুক্তি ঘোষণা করে। ফুটবলে সোসিওস-ধাঁচের ফ্যান টোকেন এখন ক্লাব আয়ের বাস্তব লাইন আইটেম। বাংলাদেশেও এর ছায়া পড়েছে — ডিজিটাল কালেক্টিবল, লিগ স্পন্সরশিপ ডিল, ই-টিকিটিংয়ের পরীক্ষা।

এসবের ভিত্তি একটাই প্রযুক্তি: লেজার — এমন রেকর্ড, যা একজনের দখলে থাকে না, আর পরে চুপচাপ বদলে ফেলা যায় না। মজার ব্যাপার হলো, ক্রিকেটে এই প্রযুক্তির সবচেয়ে দরকারি ব্যবহারটা কার্ড বেচার সঙ্গে সম্পর্কিতই নয়।

প্রতিটি ম্যাচের স্কোর, প্রতিটি খেলোয়াড়ের নিবন্ধন, প্রতিটি চুক্তির কিস্তি, প্রতিটি ট্রায়ালের তালিকা — সবই রেকর্ড। আর রেকর্ড রাখার ব্যবস্থা নিয়েই দক্ষিণ এশিয়ার ক্রিকেটে সবচেয়ে বড় ঝামেলা। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা ক্ষমতার: কে লিখছে, আর কে বদলে ফেলতে পারে।

এই লেখা ভবিষ্যদ্বাণী নয়। এটা একটা নির্দিষ্ট তথ্য নিয়ে — বয়স-ভিত্তিক ক্রিকেটে যেটা সবচেয়ে বিতর্কিত, সবচেয়ে লুকোনো এবং সবচেয়ে বেশি বদলে ফেলা হয়: জন্মসাল।

ভারতের ঘরোয়া বয়স-ভিত্তিক ক্রিকেটে TW3 পদ্ধতিতে হাড়ের পরীক্ষা করে বয়স যাচাই করা হয় — হাসপাতালের রিপোর্ট, চিকিৎসকের সই, কমিটির সিদ্ধান্ত। এটা নৈতিক অভিযোগ নয়, প্রশাসনিক বাস্তবতা। বয়স-ভিত্তিক ক্রিকেটে দুই বছরের হেরফের একটা গোটা কেরিয়ার-পথ বদলে দেয়, কারণ অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের স্কোয়াডে জায়গা মানে কোটি টাকার ভবিষ্যৎ, আর সেই জায়গা সীমিত।

২০২০ সালের ৯ ফেব্রুয়ারি, পচেফস্ট্রুমে বাংলাদেশ অনূর্ধ্ব-১৯ দল ভারতকে হারিয়ে বিশ্বকাপ জেতে — আকবর আলীর নেতৃত্বে তৌহিদ হৃদয়, শামিম হোসেন, রাকিবুল হাসান, শরিফুল ইসলাম, তানজিদ হাসানদের নিয়ে গড়া সেই দল। ফাইনালের স্কোরকার্ড আজ ইন্টারনেটের সর্বত্র ছড়ানো। কিন্তু ওই ছেলেদের প্রত্যেকের নিবন্ধন-ফাইল কোথায়, কোন কাগজে জন্মতারিখ লেখা, সেই কাগজ এখন কে হাতে ধরে আছে — এই তথ্য কোনো ডেটাবেসে নেই।

বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের স্তরগুলো ভাবুন: ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ, বাংলাদেশ চ্যাম্পিয়নশিপ লিগ, বয়স-ভিত্তিক টুর্নামেন্ট, তার নিচে জেলা ও স্কুল পর্যায়। প্রতিটি স্তরে নিবন্ধন হয় আলাদা খাতায়, আলাদা অফিসে, আলাদা তারিখে। একজন খেলোয়াড় ঢাকা প্রিমিয়ার লিগে খেলতে গিয়ে যে ফাইল দেখায়, সেটা জেলা থেকে আসা একটা কাগজের ছবি; স্কুলের রেজিস্টারের সঙ্গে মেলানোর দায়িত্ব কারও নেই। এই স্তরগুলোর মধ্যে সংযোগহীনতাই বয়স-বিতর্কের আসল জ্বালানি — ব্যক্তির অসাধুতা তার একটা অংশ মাত্র।

২০২০ সালের মার্চ থেকে চার মাস বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ বন্ধ ছিল, আর সেই সময় আমি লিখেছি ঢাকার দুই অ্যাকাডেমির ৬০-র বেশি কিশোর কীভাবে বাড়িতে ট্রেনিং ধরে রেখেছে। ময়মনসিংহের তিনটি পরিবারে নিজে গিয়ে সিম কার্ড আর বল পৌঁছে দিয়েছি। সেই পরিবারগুলোর কারও কাছে জন্মসনদের কপি ছিল না; ছিল মুখস্থ একটা তারিখ, স্কুলে ভর্তির সময় যেটা লেখা হয়েছিল।

এখানেই ব্লকচেইন প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে — কার্ড-বিক্রেতার গল্পে নয়, এই ফাঁকা ঘরটায়।

নিবন্ধন: এক খাতা, অনেক হাত

একটা পারমিশনড লেজারের ধারণা সহজ। খাতাটা একজনের হাতে থাকে না। বোর্ড, জেলা সংস্থা, স্কুল, ক্লাব, টুর্নামেন্ট আয়োজক — সবাই একই রেকর্ডে লেখে, আর কেউ চুপচাপ একটা লাইন মুছে ফেলতে পারে না; কেউ বদলালে বদলের চিহ্ন রেকর্ডে থেকে যায়।

ক্রিকেটে এর প্রথম ব্যবহার নিবন্ধনে। বোর্ড, জেলা ও স্কুল — তিন সূত্র থেকেই যদি একটা খেলোয়াড়ের বয়স-নথি একই লেজারে ঢোকে, তাহলে পরে এক জায়গায় হঠাৎ দুই বছর কমে যাওয়ার সুযোগ অনেক কমে। TW3 পরীক্ষা বদলাবে না। ব্লকচেইন কোনো জৈবিক পরীক্ষা নয়, এটা রেকর্ডের সাক্ষী। কিন্তু যাচাইয়ের ফলাফল একবার লেখা হয়ে গেলে সেটা আর স্বার্থান্বেষী হাতে বদলাবে না — সিদ্ধান্তের গতি বাড়ে, সিদ্ধান্তের চাপ কমে।

এখানেই আমার আট বছরের খাতা কাজে লাগে। ৪০০-র বেশি নাম, প্রতিটির পাশে একটা তারিখ: কে ২০১৮ সালে অনূর্ধ্ব-১৬-তে খেলেছে, কে ২০২১-এ অনূর্ধ্ব-১৯-এ ঢুকেছে — এই ধারাবাহিকতা আমার খাতায় আছে, কারও সরকারি ফাইলে নেই। লেজার ঠিক এই কাজটাই করবে, শুধু আমার হাতের লেখার বদলে অনেক হাতের সই দিয়ে।

টাকা: কে কখন পেল

ঘরোয়া ক্রিকেটে ম্যাচ ফি, ক্লাবের বেতন, অ্যাকাডেমির বৃত্তি নিয়ে অভিযোগ পুরনো — শুনেছি অনেক, প্রমাণ দেখেছি কম। এস্ক্রো-ধাঁচের একটা স্মার্ট চুক্তি কল্পনা করা যায়: স্পন্সরের টাকা একটা নির্দিষ্ট ঠিকানায় থাকে, শর্ত পূরণ হলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে খেলোয়াড়ের অ্যাকাউন্টে যায়। টাকা কোথায় গেল, কে কখন পেল — উত্তরটা আর কারও মুখস্থ বলার বিষয় থাকে না।

ট্রান্সফার বাজারে কাজ করতে গিয়ে আমি একটা নিয়ম মেনে চলি: আগে পরিবার, পরে ফি। একটা কিশোরের কাছে টাকা মানে জুতো, বাসভাড়া, টিউশন বন্ধ হওয়া — আর তার পুরোটাই নির্ভর করে কেউ একটা হিসাব ঠিকভাবে লিখছে কি না, তার ওপর।

গ্রাসরুট: অনুদানের শেষ গন্তব্য

জেলা সংস্থার অনুদান, বল-কিট কেনা, মাঠ ভাড়া, কোচের সম্মানী — গ্রাসরুটের টাকা নিয়ে প্রশ্ন উঠলে উত্তর মেলে না, কারণ হিসাবটা কাগজে ছড়ানো। তহবিল ঢুকল কোথায়, বেরোলো কোথায়, এটা যদি একটা পাবলিক রেকর্ডে থাকে, তাহলে অন্তত প্রশ্নটা করার জন্য কারও অনুমতির দরকার পড়ে না। ময়দানের ক্রিকেট নিয়ে খোঁড়াখুঁড়ি করতে করতে আমি শিখেছি, টাকার কাগজ আর মাঠের বাস্তবতা প্রায়ই দুটো আলাদা গল্প বলে।

মহিলাদের ক্রিকেট: সবচেয়ে পাতলা খাতা

২০২৩ সালে বাংলাদেশ মহিলা দলের ভারতের বিপক্ষে ওয়ানডে সিরিজে ইংরেজি ধারাভাষ্যে আমার যাত্রা শুরু হয়। সেই সিরিজের প্রস্তুতি নিতে গিয়ে আমি দেখেছি, মহিলা ঘরোয়া ক্রিকেটের রেকর্ড কতটা পাতলা। কয়েক বছর আগের একটা ম্যাচের স্কোরকার্ড খুঁজে পাওয়া কঠিন, খেলোয়াড়ের কেরিয়ার-পরিসংখ্যান প্রায় অস্তিত্বহীন। যেখানে কাগজই নেই, সেখানে লেজার মানে বিশাল লাফ। কিন্তু সেই লাফের আগে একটা প্রশ্ন দরকার: কার ডেটা, কার অনুমতি, আর কে সেটা পড়তে পারবে?

স্কাউটিং ডেটা: রিপোর্টের উৎস

স্কাউটের রিপোর্ট, স্পিড গানের ভিডিও, ফিটনেস ডেটা — এগুলো এখন ক্লাবের সম্পদ। কে কখন রিপোর্টটা লিখল, কে পরে সেটা বদলাল, বদলটা কত তারিখে — এই উৎস-ইতিহাস খেলোয়াড়ের দর-কষাকষিতে বড় পার্থক্য গড়ে। ই-স্পোর্টসে এই চর্চা অনেক এগিয়ে; ক্রিকেটে স্কোরকার্ডের বাইরে তেমন কিছু সংরক্ষিত থাকে না।

২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪টি ম্যাচ আমি ঢাকার এক চিলেকোঠার নিউজরুমে বসে দেখেছি, বেশিরভাগ রাত একা, ভোর পর্যন্ত। কিলিয়ান এমবাপে তখন ১৯, চার গোল — কিন্তু আমি লিখেছিলাম দিদিয়ে দেশমের কাঠামো কীভাবে ওই কিশোরকে ছেড়ে দিয়েছিল, কারণ আমার প্রশ্নটা ছিল ভিন্ন: দলটা এই ছেলেটির জন্য কী করছে? বাংলাদেশে আমরা উল্টোটা করি — কিশোরকে সিনিয়র দলে ছুড়ে দিই, সাপোর্ট সিস্টেম দিই না। সেই লেখাটা দেশি কোচেরা ২০০-র বেশি বার শেয়ার করেছিলেন, আর সেদিন থেকে আমার প্রতিটি কিশোর-প্রোফাইলে একটা প্রশ্ন বাধ্যতামূলক: এই ছেলেটির পেছনে সিস্টেমটা কোথায় দাঁড়িয়ে আছে?

সীমা: লেজার জাদু নয়

লেজার যা লেখা হয়, তাই রাখে — ভুল ঢুকলে ভুলটাই চিরকাল থাকে। একটা জন্মসনদের হ্যাশ করে লেজারে বসানো যায়, কিন্তু হ্যাশ করা মানে সনদটা সত্য হয়ে যায় না; কাগজটা জাল হলে জাল কাগজের হ্যাশও জাল।

দ্বিতীয় সীমা প্রশাসনিক। বাংলাদেশের অনেক জেলা সংস্থায় নিয়মিত বিদ্যুৎ নেই, কম্পিউটার নেই, আছেন একজন কেরানি আর একটা রেজিস্টার খাতা। লেজারের মূল্য নির্ভর করে সেই কেরানির ওপর, কারণ ডেটা ঢোকায় সে-ই। ইনফ্রাস্ট্রাকচার ছাড়া লেজার মানে নতুন এক ধরনের বাদ পড়া — যাদের সই নেই, তাদের নাম কোথাও উঠবে না।

তৃতীয় সীমা প্রক্রিয়ার। বয়স-যাচাইয়ের সিদ্ধান্ত যদি আগের মতোই একই কমিটি নেয়, তাহলে লেজার শুধু রেকর্ড করবে, সংস্কার করবে না। প্রযুক্তি প্রশাসনের বদলি নয়। আর পারমিশনড লেজারে প্রশ্নটা সবসময় থাকে — চাবিটা কার হাতে? যদি তিনজন কর্মকর্তা লেখার অধিকার পান, তবে লেজার স্বচ্ছতা আনে, কিন্তু ক্ষমতা ভাগ করে না।

উল্টো দিক: যে লেজার ক্ষমা করতে জানে না

হৈচৈয়ের অংশটা সহজেই চোখে পড়ে — ফ্যান টোকেন, এনএফটি ড্রপ, ভার্চুয়াল ম্যাচ। কঠিন প্রশ্নটা আসে তখন, যখন আপনি মেনে নেন যে আসল ব্যবহারটা রেজিস্টারে, আর সেই রেজিস্টারের ব্যবহারকারীরা অনেক সময় অপ্রাপ্তবয়স্ক।

২০২০ সাল থেকে আমি একটা নিয়ম কঠোরভাবে মানি: এমন কিছু লিখব না, যা কোনো কিশোরের বৃত্তি বা অ্যাকাডেমির জায়গা কেড়ে নিতে পারে। একটা পাবলিক, অপরিবর্তনীয় লেজার ডিফল্টভাবে ঠিক এই নিয়মটাই ভাঙে। চোদ্দো বছরের এক খেলোয়াড়ের নাম, জন্মতারিখ, স্কুল, ঠিকানা যদি একবার লেজারে বসে যায়, তবে ভুলটা কারও অ্যাকাউন্টে থাকে না, সিস্টেমে থেকে যায়।

আর ক্ষমতার প্রশ্নটা লেজার মুছে দেয় না, বরং স্থির করে দেয়। যে আগে লিখবে, সে-ই জিতবে। একজন জেলা কর্মকর্তা ভুল তারিখ লিখে ফেললে খেলোয়াড়কে দশ বছর ধরে প্রমাণ করতে হবে যে সে ভুল নয় — কাগজের ব্যবস্থায় ফাইলটা অন্তত হারিয়ে যেতে পারে, লেজারে ভুলটা অমর।

এখানেই আমার প্রত্নতত্ত্বের অভ্যাস কাজে লাগে। আমি খুঁজি সেই মুহূর্ত, যখন কেউ ভুলে যায় না, কেউ ঢেকে দেয়। একটা রেকর্ড যদি ক্ষমা করতে না জানে, তাহলে সেটা আর্কাইভ নয় — সেটা রায়। আর চোদ্দো বছরের কারও বিরুদ্ধে দেওয়া রায় রাখার মতো কোনো রেকর্ড নয়।

শেষ প্রশ্নটা

পরের বার ঢাকায় যখন কোনো ফ্যান টোকেনের বড় ব্যানার দেখবেন, সস্তা প্রশ্নটা করবেন না। জিজ্ঞেস করুন, অনূর্ধ্ব-১৬ জেলার রেজিস্টারটা কোথায় আছে, চাবিটা কার হাতে, আর ভুল হলে কে ঠিক করবে। উত্তর যদি হয় 'কেউ না', তাহলে প্রযুক্তিটা কিশোর ক্রিকেটকে রক্ষা করছে না, বন্দি করছে।