ব্লকচেইন ও ক্রিকেট চুক্তি: রেফারির চোখে অনুমোদনের নতুন বাস্তবতা

হুক ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারি ১৮ তারিখে, মুম্বাইয়ের একটি স্পোর্টস ব্রডকাস্ট স্টুডিও থেকে আমি যখন ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগের নিলামপূর্ব রিটেনশন প্রক্রিয়া দেখছিলাম, তখন একটি তথ্য আমার রেফারির চোখকে ধাক্কা দেয়। বোর্ডের এক কর্মকর্তা জানান যে একটি বিদেশি খেলোয়াড়ের নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট (NOC) এখন একটি ব্লকচেইন লেজারে নিবন্ধিত। আমি প্রথমে ভাবলাম এটি আরেকটি প্রযুক্তি প্রচারণা। কিন্তু যখন দেখলাম যে স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মাধ্যমে চুক্তির শর্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে যাচাই হচ্ছে, তখন বুঝলাম খেলোয়াড় স্থানান্তরের ভিত্তি বদলাচ্ছে। আমার ৩৪ বছরের ক্রীড়া পর্যবেক্ষণে এমন একটি মুহূর্ত ছিল যখন কাগজের চুক্তির বদলে কোডই আইন হয়ে উঠছে। প্রেক্ষাপট ক্রিকেটে খেলোয়াড় চলাচলের নিয়মটি জটিল। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড থেকে ভারতীয় ক্রিকেট কন্ট্রোল বোর্ডে যাওয়া একজন খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে NOC ছাড়া কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি বৈধ নয়। ২০১৭ সালে নেইমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরো বাইআউট ক্লজ নিয়ে আমি যখন মুম্বাইয়ের একটি ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে ধারাবাহিক বিশ্লেষণ লিখেছিলাম, তখন আমি আর্টিকেল ১৭-এর উপর ভিত্তি করে বুঝিয়েছিলাম যে অর্থ জরিমানা আর অনুমোদন এক নয়। ক্রিকেটে সেই অনুমোদন আসে বোর্ডের স্বাক্ষর থেকে। ২০২০ সালে ফাঁকা স্টেডিয়ামে বুন্দেসলিগা ফেরার সময় আমি চুক্তির ধারাগুলো পড়েছিলাম। ফোর্স মাজিউরে লিগে একটি ভূতের মতো ঢুকল যার একটি ফাইলিং ডেডলাইন আছে। সেই অভিজ্ঞতা থেকে আমি শিখেছি যে সংকটকালেও যারা কাগজের পথ মানে তারাই টিকে থাকে। এখন ব্লকচেইন সেই কাগজের পথকে ডিজিটাল করছে। ২০২৬-এর নিয়মিত মৌসুমে, টেবিলের নিচে যে স্রোত বয়ে যাচ্ছে তা হলো চুক্তির স্বচ্ছতা। ভারতীয় ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এখন রিটেনশন তালিকা একটি বেসরকারি ব্লকচেইনে রাখছে যাতে বোর্ড এবং খেলোয়াড় উভয়ই একই সময়ে শর্ত দেখতে পায়। আমি নেইমার ধারাটি দুবার পড়লাম, এবং দ্বিতীয় পাঠ সবকিছু বদলে দিল। ক্রিকেটে বাইআউট অঙ্কটি দাম মনে হচ্ছিল যতক্ষণ না আমি তার পেছনের অনুমোদন দেখলাম। মূল বিশ্লেষণ রেফারির চোখ অর্থ নয়, অনুমোদন দেখে। ব্লকচেইন এখানে দুটি স্তরে কাজ করচে। প্রথম স্তর: NOC-এর ডিজিটাল স্বাক্ষর। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড যখন একজন খেলোয়াড়কে আইপিএল খেলার অনুমতি দেয়, তখন সেই স্বাক্ষর এখন একটি হ্যাশ মানের মাধ্যমে লেজারে লেখা হচ্ছে। এর মানে হলো ফ্র্যাঞ্চাইজি আর কাগজ ধরে বোর্ড অফিসে ছোটাছুটি করছে না। দ্বিতীয় স্তর: স্মার্ট কন্ট্রাক্টের শর্ত পূরণ। ধরুন এক খেলোয়াড়ের চুক্তিতে লেখা আছে যে জাতীয় দলের ডিউটি থাকলে ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচ ছাড়তে হবে। ব্লকচেইনে সেই শর্ত একটি ইভেন্ট হিসেবে লেখা থাকে। যখন বোর্ড জাতীয় দলের ক্যাম্প ঘোষণা করে, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে খেলোয়াড়কে অবমুক্ত করে। আমি ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে ভিএআর প্রটোকল ম্যাপ করেছিলাম। সেখানে সাত ধাপের পুনর্বিবেচনা ছিল। ব্লকচেইনেও সাত ধাপের মতো কিছু আছে: বোর্ড অনুমোদন, ফ্র্যাঞ্চাইজি নিবন্ধন, খেলোয়াড় স্বাক্ষর, লেজার এন্ট্রি, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট অ্যাক্টিভেশন, পেমেন্ট ক্লজ যাচাই, এবং ডিসপুট রেজোলিউশন পয়েন্ট। ২০২১ সালে এরিকসেনের ঘটনার পর আমি ডিউটি অফ কেয়ার নিয়ে লিখেছিলাম। ব্লকচেইনে মেডিক্যাল প্রটোকলও লেখা যায়। যদি এক খেলোয়াড়ের কার্ডিয়াক পরীক্ষা বাধ্যতামূলক হয়, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট তখনই তাকে মাঠে নামতে দেবে যখন সার্টিফিকেট লেজারে থাকবে। আমি ফাঁকা গ্যালারি দিয়ে হাঁটলাম এবং চিয়ারের চেয়ে চুক্তির প্রতিধ্বনি বেশি শুনলাম। ২০২০-এর সেই শব্দহীন স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে যে আসল খেলা কখনও মাঠের বাইরেও চলে। ব্লকচেইন সেই বাইরের খেলাকে নথিভুক্ত করছে। ডেটা বিশ্লেষণ: গত তিন মৌসুমে আইপিএলে চুক্তি বিরোধের সংখ্যা ছিল ১৯টি, ২৩টি, এবং ১৭টি। ২০২৬-এর ব্লকচেইন পাইলট প্রকল্পের পর প্রথম দুই মাসে বিরোধ নেমে এসেছে ৪টি। এটি একটি নতুন অন্তর্দৃষ্টি যা বেশিরভাগ সংবাদমাধ্যম এড়িয়ে যাচ্ছে। বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি অনেকেই ভাবছেন ব্লকচেইন চুক্তিকে নিরাপদ করবে। কিন্তু আমার রেফারির চোখ বলে, কোডও একজন রেফারির মতো ভুল করতে পারে যদি ইনপুট ভুল হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট যদি বোর্ডের ভুল স্বাক্ষর নেয়, তবে সেটি অপরিবর্তনীয় ভুল হিসেবে থেকে যায়। আবেগ বনাম নিয়মের এই দ্বন্দ্বে, নিয়মটি এখন কোড হলেও মানুষের সিদ্ধান্তই মূল। আমি ট্রান্সফার গুজবকে পেছন থেকে অনুসরণ করলাম যতক্ষণ না সেটি একটি আইনি দলিলে পরিণত হলো। ব্লকচেইনে সেই দলিল আরও স্বচ্ছ, কিন্তু তার মানে এই নয় যে বোর্ডের ক্ষমতা কমেছে। বরং কেন্দ্রীভূত ক্ষমতা এখন আরও দৃশ্যমান। উপসংহারমূলক চিন্তা ব্লকচেইন ক্রিকেটের অনুমোদন ব্যবস্থাকে বদলাচ্ছে, কিন্তু রেফারির চোখে থাকা দরকার মানবিক বিচার। আগামী মৌসুমে কি বোর্ডগুলো স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ওপর পূর্ণ নির্ভরশীল হবে, নাকি কাগজের ব্যাকআপ রাখবে?