লা কানেবিয়েরের বন্ধ শাটার: মার্সেইয়ের লুট হওয়া দোকানটি কার ঝুঁকিতে, কার বিবৃতিতে

লা কানেবিয়ের ধরে হাঁটলে মার্সেইকে চেনা যায় না, চেনা যায় তার শাটার ধরে। অক্টোবরের ১৯ তারিখের সকালে ওই সড়কে যে দোকানটির শাটার নামানো ছিল, তার কাচের ওপাশে ঝুলছিল অলিম্পিক দ্য মার্সেইয়ের লোগো, নতুন মৌসুমের জার্সি, শিশুদের মাপের কিট, দেয়ালে পুরোনো দিনের ফ্রেমবন্দি ছবি। আগের রাতের সহিংসতার মধ্যে দোকানটি লুট হয়েছে, ভেতরে উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হয়েছে, দোকান সাময়িকভাবে বন্ধ রাখা হয়েছে। ক্লাবের বিবৃতিতে লেখা হয়েছে, তারা “সবচেয়ে কঠোর ভাষায়” সহিংসতা ও লুটপাটের নিন্দা করছে, এবং সংহতি জানাচ্ছে তার অংশীদার পুমাকে, “যে প্রতিষ্ঠান দোকানটি পরিচালনা করে”। শেষ বাক্যটি খেয়াল করুন। “যে প্রতিষ্ঠান দোকানটি পরিচালনা করে।” এই কয়েকটি শব্দের ভেতরেই পুরো ঘটনার অর্থনীতি লুকিয়ে আছে। শাটারের ওপাশের ক্ষতিটি ক্লাবের নয়, ক্লাবের ব্যবসায়িক অংশীদারের। আর শাটার নামানোর আগে ভেতরে যাঁরা ছিলেন — বিক্রয়কর্মী, স্টকের খাতা রাখা মানুষ, নিরাপত্তাকর্মী, যিনি প্রতিদিন সকালে কাচ মুছে দেন — তাঁদের নাম কোনও বিবৃতিতে নেই, থাকার কথা-ও নয়। ২০১৮ সালে ময়মনসিংহের গঙ্গীনারপাড়ে চল্লিশটি দোকান আমি দেখেছিলাম নীল-সাদা রঙে ভরে যেতে; আর্জেন্টিনার প্রতি হারে এক দোকানদার নিজের দেয়াল আবার রাঙিয়ে তুলতেন। সেই দেয়াল কার, সেই প্রশ্নটা সেদিন কেউ করেনি। লা কানেবিয়েরে আজ ঠিক সেই প্রশ্নটাই দাঁড়িয়ে আছে। ঘটনাটি ফুটবলের নয়, ফুটবলের ভেতরে ঢুকে পড়া একটা নাগরিক ঘটনা। ফ্রান্সে সপ্তাহান্তে বছরের সবচেয়ে বড় অস্থিরতা হয়েছে, হাজার হাজার মানুষ গ্রেপ্তার হয়েছেন, সারা দেশে দোকান লুট ও ভাঙচুরের ঘটনা ঘটেছে। বিক্ষোভের কারণ হিসেবে বলা হয়েছে উচ্চ মূল্যবৃদ্ধি ও সরকারি সেবার অবনতি। মার্সেই কর্তৃপক্ষ শহরে জনসমাবেশ ও বিক্ষোভ নিষিদ্ধ করেছে, দুপুর ১২টা (১০০০ জিএমটি) থেকে রাত ৮টা (১৮০০ জিএমটি) পর্যন্ত। ওই নিষেধাজ্ঞার সময়ের ভেতরেই ঘটেছে দোকান লুটের ঘটনাটি। ক্লাবের ক্রীড়া অবস্থানটাও জেনে রাখা দরকার: সাত ম্যাচ শেষে লিগ ১-এ মার্সেই নবম স্থানে, আর বৃহস্পতিবার অস্ট্রিয়ায় ইউরোপা লিগে স্টুরম গ্রাৎসের মাঠে তাদের যেতে হবে। এই দুটি তথ্য পরে কাজে লাগবে, তবে সাবধান — এরা ঘটনার সঙ্গে কারণ-সম্পর্কে জড়িত নয়, শুধু সময়ে মিলে গেছে। আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে একটা কথা বলি। ২০২০ সালের নভেম্বরে মিরপুরে পঁচিশ হাজার আসনের খালি স্টেডিয়ামে বসে আমি উইকেটকিপারের গ্লাভসের শব্দ শুনেছিলাম প্রেস বক্স থেকে, কৃত্রিম জনতার গর্জন পিএ থেকে বেরোচ্ছিল। সেবার আমি ম্যাচ কপি লেখা বন্ধ করে দিয়েছিলাম। একটা ফিচার রিপোর্ট নয়; ফিচার হলো একটা ঘর, যা আপনি বানান যাতে কেউ অবশেষে বসতে পারেন। লা কানেবিয়েরের ঘটনায় ঘরটা বানাতে হবে ওই দোকানের কর্মীদের ঘিরে, ক্লাবের বিবৃতির ভাষা ঘিরে নয়। মূল কথা হলো, মার্সেইয়ের এই ফ্ল্যাগশিপ স্টোরটি ক্লাব চালায় না, চালায় পুমা। অংশীদার-পরিচালিত এই মডেলে মজুত পণ্যের ক্ষতি আর ভৌত ক্ষতি সাধারণত অপারেটরের ঘাড়েই যায়। ক্লাবের এক্সপোজার তিনটি জায়গায় — দোকান বন্ধ থাকার সময় হারানো রয়্যালটি বা রেভিনিউ-শেয়ার, ব্র্যান্ড ও সমর্থক-সম্পর্কের ক্ষতি, এবং অংশীদারের সঙ্গে চুক্তিভিত্তিক আলোচনা। ক্লাবের নিজের ভাষাটাও এই পাঠকে সমর্থন করে: নিন্দা, তারপর অংশীদারের প্রতি সংহতি। অর্থাৎ সরাসরি আঘাতটা অপারেটর নিচ্ছে, ক্লাব সামলাচ্ছে সম্পর্কটা। আর্থিক গুরুত্বের প্রশ্নে হিসাবটা সহজ। লিগ ১ ক্লাবের আয়ের কাঠামোয় একটি একক খুচরা দোকানের অবদান সম্প্রচার স্বত্ব ও মূল স্পনসরশিপের তুলনায় ছোট একটা লাইন। ই-স্পোর্টস আমাকে শিখিয়েছে, কেবলের ভেতরও একটা জনতা গর্জন করতে পারে, আর ঘরটা তবু কেঁপে ওঠে; টেলিভিশনের সেই গর্জনই আজ ফুটবলের প্রধান আয়। ফলে গ্রুপ পর্যায়ে ক্ষতিটা নগণ্য হওয়ার সম্ভাবনাই বেশি, যদিও নিখুঁত অঙ্কটা কম নয়। আর ক্লাব সঙ্গে সঙ্গেই সমর্থকদের মার্সেইয়ের অন্য অফিসিয়াল দোকানগুলোতে যেতে বলেছে — এটা ব্যবসা-ধারাবাহিকতার পাঠ্যপুস্তকীয় প্রতিক্রিয়া, রেভিনিউ লিকেজ কমিয়ে দেয়। বীমার কথা নিবন্ধে নেই; পরিপক্ব ইউরোপীয় বাজারে বাণিজ্যিক সম্পত্তি বীমা সাধারণত লুট ও দাঙ্গার ক্ষতি কভার করে — এটা যুক্তিসঙ্গত অনুমান, ঘোষিত তথ্য নয়, এবং সেটা আমি অনুমান হিসেবেই রাখছি। দোকানটির অবস্থানও কম কথা বলে না। লা কানেবিয়ের মার্সেইয়ের ঐতিহাসিক প্রধান সড়ক, পর্যটকবহুল, পায়ে-হাঁটা ভিড়ের জায়গা। দৃশ্যমানতা, ফুটফল ও পর্যটক-আকর্ষণের ব্যবসায়িক যুক্তিতেই সাইটটা বাছা হয়েছিল; সেই একই যুক্তিতেই এক্সপোজার একটি বিন্দুতে কেন্দ্রীভূত হয়ে গেছে। ক্লাবের ব্র্যান্ড-কৌশল এখানে সচেতনভাবেই রাস্তার স্তরে, শহরের পরিচয়ের সঙ্গে বাঁধা — তাই ওই সড়কে ঘটে যাওয়া একটা ঘটনা তার আর্থিক আকারের চেয়ে অনেক বড় প্রতীকী ওজন বহন করে। ক্রীড়া সংকেত দুটি, আর দুটোই একই দিকে ইশারা করছে: নবম স্থান, এবং ইউরোপা লিগে খেলা — চ্যাম্পিয়ন্স লিগে নয়। মার্সেইয়ের ব্র্যান্ড-আকারের একটা ক্লাবের জন্য এ দুটো মিলে বোঝায়, বর্তমান ক্রীড়া-উৎপাদন তার প্রাতিষ্ঠানিক প্রত্যাশার নিচে। কিন্তু এখানেই থামতে হবে: সাত ম্যাচ মৌসুমের প্রায় তেরো শতাংশ, আর নিবন্ধে কোনও এক্সজি, শট বা প্রসেস ডেটা নেই। নবম স্থানটা প্রাপ্য, না ভাগ্যের, না ফুলিয়ে দেখানো — তা এই সূত্র থেকে জানার কোনও উপায় নেই। বৃহস্পতিবারের অস্ট্রিয়ার সফর একটা কনজেশন-ফ্যাক্টর, কিন্তু প্রশিক্ষণ, ভ্রমণ বা স্কোয়াডের প্রাপ্যতা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে বলে কোনও প্রমাণ নেই। এটাকে নজরে রাখার বিষয় হিসেবে রাখুন, সিদ্ধান্ত হিসেবে নয়। শাসনের প্রশ্নে ভাষাটা পরিষ্কার হওয়া দরকার। পৌর নিষেধাজ্ঞা একটা পাবলিক অর্ডার যন্ত্র — সময়সীমাবদ্ধ, শহরব্যাপী, সবার জন্য সমান; এটা কোনও ফুটবল শাস্তি নয়। দায় আরোপের আসল প্রশ্নটা হলো অ্যাট্রিবিউশন। ইউরোপীয় ফুটবলে ক্লাবের দায়-ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে ম্যাচ-পরিবেশের ভেতরে শনাক্তযোগ্য সমর্থকের দুষ্কর্ম ঘিরে — পাইরোটেকনিক, মাঠে অনুপ্রবেশ, সহিংস বিশৃঙ্খলা। এখানে ক্ষতিটা সাধারণ নাগরিক অস্থিরতা থেকে এসেছে, পাবলিক সড়কে, একটি খুচরা ইউনিটে। মার্সেই সমর্থকেরা সংগঠিতভাবে এই লুট চালিয়েছে — এমন কোনও প্রমাণ নেই। কাজেই বর্তমান রেকর্ডে ক্লাবের বিরুদ্ধে অর্থবহ শাস্তিমূলক এক্সপোজার প্রায় শূন্য। বৃহস্পতিবারের ম্যাচ উয়েফার এখতিয়ারে, যতদূর জানা যায় অপরিবর্তিত। সঠিক বিশ্লেষণী লেন্স হলো পৌর ডিক্রি যোগ বাণিজ্যিক সম্পত্তি বীমা, লিগের শাস্তিধারা নয়। এবার সেই জায়গায় আসি যেখানে বাইরের পাঠ ভুল করে। প্রথম ভুল, শিরোনামে “মার্সেই সংকটে” লিখে ফেলা। শহরের অস্থিরতা আর লিগে নবম স্থান — এই দুটি তথ্য সহ-ঘটনা, কারণ-সম্পর্কে যুক্ত নয়। ওই দোকান লুট হয়েছে কারণ সেটি একটি পর্যটকবহুল প্রধান সড়কে, উঁচু ভিজিবিলিটির, সুবিধাবাদী হামলার সহজ লক্ষ্য; মার্সেই-বিরোধী কোনও আবেগের প্রকাশ হিসেবে নয়। দুটো আলাদা গল্পকে এক করে ফেললে বিশ্লেষণও ভুল হয়, আর দুই পক্ষের প্রতি অন্যায় হয়। দ্বিতীয়, বেশি অস্বস্তিকর প্রশ্নটা এখানে। ক্লাব সবচেয়ে কঠোর ভাষায় নিন্দা করেছে সহিংসতার। কিন্তু যে অভিযোগে রাস্তা ভরে উঠেছিল — উচ্চ মূল্য, অবনত সরকারি সেবা — সে বিষয়ে একটি শব্দও বলেনি। যে ক্লাবের ব্র্যান্ড-ভিত্তি শহরের পরিচয় ও রাস্তার উপস্থিতি, তার কাছে দুটো ভাষা থাকে: নাগরিক প্রতিষ্ঠানের ভাষা, আর খুচরা বিক্রেতার ভাষা। মার্সেই বেছে নিয়েছে দ্বিতীয়টি। এটা কোনও কেলেঙ্কারি নয়, এটা একটা পছন্দ — এবং পছন্দটা ঠিক এই কারণেই নথিভুক্ত হওয়া উচিত। সংহতি জানানো হলো পুমাকে, কর্পোরেট অংশীদারকে; জার্সি ভাঁজ করা মানুষটিকে নয়। আমার নিজের নিয়ম মেনে আমি এখানে তাড়াহুড়ো করিনি। ২০২১ সালের ১২ জুন ক্রিশ্চিয়ান এরিকসেন মাঠে collapsed হওয়ার পর আমি চার দিন কিছু লিখিনি, ত্রিশটা উত্তরহীন বার্তা পড়ে বসে ছিলাম। সেই থেকে সংকটের লেখা ৭২ ঘণ্টা ধরে রাখি। এই লেখাটাও সেই ধৈর্যের ফসল — আমি সময় গুনে বীট রাখি না, কার শ্বাস শোনা যাচ্ছে সেটা শুনে রাখি। এই ঘটনায় সবচেয়ে জোরে শ্বাস শোনা যাচ্ছে পুমার বিবৃতিতে, আর সবচেয়ে নিঃশব্দে শ্বাস নিচ্ছেন ওই দোকানের বিক্রয়কর্মীরা। বৃহস্পতিবার গ্রাৎসে বল গড়াবে। ওই নব্বই মিনিটে মার্সেইয়ের প্রকৃত অবস্থা বোঝা যাবে, বিবৃতির ভাষায় নয়, মাঠের ছন্দে। কিন্তু শহরের প্রশ্নটা ওই ম্যাচ শেষেও থেকে যাবে: শাটার যখন আবার উঠবে, কাউন্টারের পিছনে কে দাঁড়িয়ে থাকবে — আগের সেই মানুষগুলো, নাকি নতুন কোনও চুক্তির নতুন কোনও তালিকা? ক্লাবের পরবর্তী অভ্যন্তরীণ সংকেত সেখানেই, রেভিনিউ শিটে নয়।