ক্যামেরুন-তিউনিসিয়ার ফাইনালে অলিম্পিকের টিকিট, কিন্তু টুর্নামেন্টের নামটি নিয়ে প্রশ্ন থেকে যাচ্ছে

ভলিবলের সাধারণ দর্শক যদি খবরটি একবার পড়ে, তাহলে তার মনে হবে রাঙপুরের কোনো কোচের দল হঠাৎ করে অলিম্পিকের দরজায় গিয়ে দাঁড়িয়ে গেছে। ক্যামেরুন পুরুষ ভলিবল দল প্রথমবারের মতো আফ্রিকান নেশনস চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনালে উঠেছে, প্রতিপক্ষ তিউনিসিয়া, আর এই ফাইনাল জয়ের মাধ্যমে লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮ অলিম্পিকের বার্থ নাকি নিশ্চিত হয়ে যাবে। খবরটি আকর্ষণীয়, আকর্ষণীয় অর্থে সত্যি, কিন্তু আমি যখন খবরটি তিনবার পড়লাম, তখন বুঝতে পারলাম নতুন তথ্য আসলে দুটি মুহূর্তের মধ্যে জমাট বেঁধেছে। একটি হলো কোয়ার্টার ফাইনালে ঘানার বিপক্ষে পাঁচ সেটের জয়, শেষ সেটে ১৬-১৪। অন্যটি হলো বাক্যের ভেতরে লুকানো একটি শব্দ, যা খেলাটির আসল অবস্থান বদলে দিতে পারে। আমি সভায় ঢুকেছিলাম খেলোয়াড় গুনতে গিয়ে নয়, ইচ্ছা গুনতে গিয়ে। এই ফাইনালের প্রস্তুতি আলোচনায় যাওয়ার আগে মাঠের বাইরের কাগজটি মেলাতে হবে। ফেডারেশন ইন্টারন্যাশনাল দে ভলিবল অর্থাৎ এফআইভিবি-র পুরুষ ভলিবল বিশ্বকাপ শেষ হয়েছিল ২০১৯ সালে। এরপর আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডারে ওই নামে কোনো প্রতিযোগিতা নেই। ২০২৭ সালে অনুষ্ঠিত হবে এফআইভিবি পুরুষ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ, যেখানে ক্যামেরুনের জন্য এটি হবে ষষ্ঠবারের উপস্থিতি। খবরের শিরোনামে প্রতিযোগিতাটিকে ডাকা হয়েছে বিশ্বকাপ, অথচ arrative অংশে উল্লেখ আছে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ এবং ষষ্ঠবার। একই খবরে দুটি আলাদা প্রতিযোগিতার নাম বসে গেছে। আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে এই ধরনের ভুল সাধারণত দুই জায়গা থেকে আসে, হয় অনুবাদে, নয়ং ফেডারেশনের নিজস্ব প্রেস রিলিজে। এখানে তথ্যসূত্রের কোনো নাম নেই, প্রতিটি তথ্যবিন্দুর পাশে সূত্র লেখা ফাঁকা। ক্যামেরুনের কোয়ার্টার ফাইনালের স্কোরলাইনটি একটু নাড়াচাড়া করি। ঘানার বিপক্ষে ২৫-২১, ১৯-২৫, ২৩-২৫, ২৫-২৩, ১৬-১৪। তৃতীয় সেট পর্যন্ত পিছিয়ে ছিল তারা, তারপর চতুর্থ ও পঞ্চম সেট জিতে ম্যাচ নিয়েছে। পুল পর্বে ডিআর কঙ্গো, মধ্য আফ্রিকা, রুয়ান্ডার বিপক্ষে জিতেছিল প্রায় নিখুঁত ভঙ্গিতে, একটি সেট ছেড়েছিল রুয়ান্ডার বিপক্ষে। সেমিফাইনালে আলজেরিয়ার বিপক্ষে ২৫-২২, ২৫-১৬, ২০-২৫, ২৫-২৩। এই দুই ম্যাচের মধ্যেকার পার্থক্য ভলিবল কোচের চোখে সুস্পষ্ট। পুল পর্বের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখা দল নকআউটে হঠাৎ করে সংকটে পড়েছে। নকআউটের চাপে প্রথম বলের রিসেপশন ভেঙে যাওয়ার প্রবণতা ক্যামেরুনের ক্ষেত্রে নতুন তথ্য দেয় না, কারণ খবরটিতে খেলোয়াড়, কোচ, রোটেশন বা পজিশন সম্পর্কে একটি বাক্যও নেই। আঠারোটি তথ্যবিন্দুর মধ্যে একটি বিন্দুও কারিগরি তথ্য নয়। তাই ১৬-১৪ শেষ সেট থেকে ট্রেনিং ডিজাইন সম্পর্কে সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না, শুধু এটুকু বলা যায় দলটি শেষ মুহূর্তে চাপ সামলাতে পেরেছে। এর বাইরে যাওয়া মানে অনুমানকে বিশ্লেষণের জায়গায় বসানো। বিশ্ব র‍্যাঙ্কিংয়ে ক্যামেরুনের অবস্থান ৪৫ নম্বর। আফ্রিকান নেশনস চ্যাম্পিয়নশিপে তাদের পাঁচটি রৌপ্য ও পাঁচটি ব্রোঞ্জসহ মোট বারোটি মেডেল, স্বর্ণ দুটি, ১৯৮৯ এবং ২০০১ সালে। অর্থাৎ আফ্রিকা মহাদেশে তারা প্রায় চার দশক ধরে প্রতিযোগিতার মধ্যে আছে, কিন্তু সবশেষ শিরোনামের পর চব্বিশ বছর পার হয়ে গেছে। সাম্প্রতিক দুটি বিন্দু উদ্বেগজনক, ২০২১ সালে রৌপ্য, ২০২৩ সালে চতুর্থ স্থান। এই প্রবণতা কোনো উত্থানের গল্প নয়, বরং পতনের ঢাল সমতল হওয়ার গল্প। ২০২৭ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে তাদের সর্বোচ্চ ফল ছিল তেরোতম, ২০১০ সালে। আফ্রিকার বারোটি মেডেল এবং বিশ্বে তেরোতম স্থান একসঙ্গে বসালে ছবিটি পরিষ্কার হয়। ক্যামেরুন মহাদেশীয় পর্যায়ে শক্তিশালী এবং বৈশ্বিক পর্যায়ে অংশগ্রহণকারী মাত্র। এই দুটির মধ্যে দূরত্ব একটি টুর্নামেন্টে মিটে যায় না। তিউনিসিয়া সম্পর্কে খবরটিতে কোনো র‍্যাঙ্কিং, রোটেশন বা টুর্নামেন্টের পথ নেই। শিরোনামে তিউনিসিয়ার নাম আগে এসেছে, অথচ প্রতিবেদনের শরীর জুড়ে ক্যামেরুন। এই অসামঞ্জস্য একটি সংকেত দেয়, খবরটি ক্যামেরুনি ফেডারেশন বা স্থানীয় সাংবাদিকের পাঠানো তথ্যের ভিত্তিতে লেখা, যেখানে তিউনিসিয়া শুধু প্রতিপক্ষ হিসেবে জুড়ে দেওয়া হয়েছে। ফলে কোনো বিশ্লেষক আজ তিউনিসিয়ার শক্তি ও দুর্বলতা নিয়ে একটি বাক্যও লিখতে পারবেন না, আর ফাইনালের ফলাফল নিয়ে যেকোনো পূর্বাভাস শুধুই জল্পনা হয়ে থাকবে। এখন আসি সেই বাক্যটিতে যা সবচেয়ে বেশি যাচাই দাবি করে। খবর বলছে, এই ফাইনালের বিজয়ী লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮ অলিম্পিকের বার্থ পাবে। প্যারিস ২০২৪ চক্রে অলিম্পিকের যোগ্যতা নির্ধারণ হয়েছিল অলিম্পিক কোয়ালিফাইং টুর্নামেন্ট, বিশ্ব র‍্যাঙ্কিং এবং আয়োজক দেশের স্বয়ংক্রিয় স্থানের সমন্বয়ে। মহাদেশীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনাল বিজয়ীর সরাসরি অলিম্পিক বার্থ পাওয়ার নজির সেই কাঠামোয় নেই। যদি এফআইভিবি লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর জন্য নতুন কোনো মহাদেশীয় পথ চালু করে থাকে, তাহলে খবরটি সঠিক হতে পারে। কিন্তু ওই নিয়মের অফিসিয়াল নথি এই প্রতিবেদনে উদ্ধৃত হয়নি, উদ্ধৃত হয়নি কোনো ফেডারেশনের বিবৃতিও। ভলিবল ক্যালেন্ডারের নিয়ম আমি ছয় বছর ধরে টুকে রেখেছি, আর এই বাক্যটি সেই টুকে রাখার খাতায় কোথাও বসে না। শিরোনামের এই ফাঁকটি ছোট দেখালেও ফল বড়। পাঠক মনে রাখেন ক্যামেরুন অলিম্পিকে যাচ্ছে, অথচ বাস্তবে হতে পারে তারা যোগ্যতা নির্ধারণের পরবর্তী ধাপে উঠেছে। এই পার্থক্য বোঝার জন্য ক্যামেরুনি কোচ বা ক্রীড়া মন্ত্রণালয়ের বাজেট প্রস্তুতিতে ভিন্ন হিসাব দাঁড়ায়। প্রশিক্ষণ শিবিরের দৈর্ঘ্য, বিদেশি কোচের চুক্তির মেয়াদ, তহবিল বরাদ্দ, সবই নির্ভর করে যোগ্যতা আসলে কী পর্যায়ে আছে তার উপর। একটি ভুল বাক্য সারা বছর ধরে সিদ্ধান্ত নষ্ট করতে পারে। আমার অভিজ্ঞতা বলে, আফ্রিকান পুরুষ ভলিবলে সবচেয়ে বড় সমস্যা এক ম্যাচের ফল নয়, বরং প্রতিযোগিতার গঠন। তিউনিসিয়া ও মিশর দীর্ঘদিন ধরে মহাদেশীয় শীর্ষে, ক্যামেরুন দ্বিতীয় স্তরে লড়ছে, আলজেরিয়া মাঝে মাঝে উঠে আসছে। এই কারণে মহাদেশীয় ফাইনালে পৌঁছানো ক্যামেরুনের জন্য সত্যিই বড় অর্জন, যা অস্বীকার করার উপায় নেই। কিন্তু এই অর্জনকে বিশ্বমানের সঙ্গে মেলাতে হলে প্রশ্ন করতে হবে, বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে তাদের সর্বোচ্চ তেরোতম স্থান কেন চব্বিশ বছর ধরে বদলায়নি। উত্তর খুঁজতে গেলে যুব পর্যায়ের প্রতিযোগিতা কমে যাওয়া, ঘরোয়া লিগের অস্তিত্ব প্রায় না থাকা, এবং বিচ ভলিবলে বিনিয়োগের অভাব সবই সামনে আসে। এই সমস্যাগুলো এক ফাইনাল জিতলে মিটে না। যে দিকটি সবচেয়ে বেশি মনোযোগ দাবি করে, তা হলো এই ম্যাচের ভার্টিক্যাল গঠন। পুল পর্ব, কোয়ার্টার ফাইনাল, সেমিফাইনাল এবং ফাইনাল, এই চার ধাপের একক নকআউট কাঠামোতে পুরো যোগ্যতার দায় এক ম্যাচে জমা হয়। কোয়ার্টার ফাইনালে ১৬-১৪ শেষ সেটই প্রমাণ দেয়, এই টুর্নামেন্টে দুই দলের মধ্যে ব্যবধান কতটা কম। ৪৫ নম্বর র‍্যাঙ্কিংয়ের দল এই কাঠামোতে সুযোগ পায় বটে, কিন্তু সেই সুযোগ নির্ভর করে এক দিনের ফর্ম, রেফারির সিদ্ধান্ত, চাপে সামলানোর অভ্যাসের উপর। যদি অলিম্পিক বার্থের বাক্যটি সত্যি হয়, তাহলে আফ্রিকান পুরুষ ভলিবলের জন্য এটি বিরল দরজা। একটি মিড-টিয়ার দেশ হঠাৎ করে বৈশ্বিক মঞ্চে ঢুকে পড়লে আন্তর্জাতিক ফেডারেশনের উন্নয়ন তহবিল, স্পনসর এবং সম্প্রচারের মনোযোগ সেই দেশের দিকে ঘুরে যায়। কিন্তু এই দরজার চাবি যে আসলেই বিজয়ীর হাতে, তা নিশ্চিত হওয়ার আগে এই সম্ভাবনাকে হিসাবের খাতায় বসানো যায় না। খবরের সূত্রহীনতা আরও একটি উদ্বেগ যোগ করে। র‍্যাঙ্কিং, মেডেল গণনা, প্রতিযোগিতার নাম, প্রতিটি তথ্য এফআইভিবি বা সিএভিবি-র অফিসিয়াল নথির সঙ্গে মিলিয়ে দেখা দরকার। তাহলে ফাইনালের আগে পাঠকের কী দেখা উচিত? আমি বলব, স্কোরলাইন নয়, প্রথম বলের রিসেপশন দেখুন। গত দুই ম্যাচে ক্যামেরুনের সংকট কখন শুরু হয়েছিল, তা দেখা যায় সেটের মাঝখানে। ঘানার বিপক্ষে তৃতীয় সেট হারের সময়, আলজেরিয়ার বিপক্ষে তৃতীয় সেট হারার সময়। এই একটি প্যাটার্ন যদি ফাইনালেও ফিরে আসে, তাহলে র‍্যাঙ্কিংয়ের ব্যবধান আবার প্রকাশ পাবে। আর যদি না আসে, তাহলে তিউনিসিয়ার বিরুদ্ধে একটি অপ্রত্যাশিত ফল অসম্ভব নয়। কিন্তু সেই ফলকে ‘অলিম্পিকে যাওয়া’ নাম দিয়ে ঘোষণা করার আগে একটি প্রশ্নের উত্তর দরকার। যে টুর্নামেন্টের নাম নিয়েই খবরটি এখনো নিশ্চিত নয়, সেই টুর্নামেন্টের বিজয়ীকে কে কোন নথি ধরে অলিম্পিকের টিকিট ধরিয়ে দিচ্ছে?