যে খাতা কেউ খোলেনি: ফুটবলের অডিটহীন হিসাব ও ব্লকচেইনের ফাঁকা প্রতিশ্রুতি

সোমবার ভোরে ডেস্কে একটা ফাইল এল। নয়টা অধ্যায়, ত্রিশটিরও বেশি টেবিল, আর প্রতিটি ঘরে একই বাক্য — 'তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন সম্ভব নয়।' এটা ফুটবল নিয়ে লেখা কোনো প্রতিবেদন নয়; এটা একটা বিশ্লেষণ-পাইপলাইন, যার প্রতিটি স্তর ফাঁকা হাতে ফিরে এসেছে। পঁচিশ বছর ধরে আমি ফুটবলের কাগজপত্র ঘাঁটছি — ডকের নথি, পরিকল্পনা-ইমেল, ট্রান্সফার লেজার — কিন্তু এত নিখুঁত ফাঁকা জায়গা আগে দেখিনি। কারণ এখানে কেউ মিথ্যা বলেনি। কেউ কিছু বলেনিইনি। আর ঠিক ওই নীরবতাটাই আজকের সবচেয়ে বড় ফুটবল-খবর — যে খবর কেউ লিখতে চায় না, কারণ লেখার মতো কেউ পড়েও না। ফুটবল আজ শুধু খেলা নয়, একটা ডেটা-শিল্প। একটা প্রিমিয়ার লিগ ক্লাব প্রতি মৌসুমে লক্ষাধিক ডেটা-পয়েন্ট তৈরি করে — পাস, স্প্রিন্ট, চিকিৎসা-রেকর্ড, স্কাউটিং ফাইল। লিগ আর ফেডারেশন সংরক্ষণ করে ম্যাচ-রিপোর্ট, শৃঙ্খলা-নথি, চুক্তি। কিন্তু যে প্রশ্নটা কেউ করে না, সেটা হলো: এই বিপুল কাগজপত্রের কতটা আসলে পড়া হয়? ২০১৭ সালে আমি লিভারপুল সিটি কাউন্সিলে চোদ্দটা তথ্য-অধিকার (FOI) আবেদন করি। ফিরে এল সাতচল্লিশ পাতার চুক্তি আর ৩.২ গিগাবাইট পরিকল্পনা-ইমেল। নয়টা পেমেন্ট গিয়ে দাঁড়িয়েছিল ক্লাব-পরিচালকের সঙ্গে যুক্ত এক পরামর্শক প্রতিষ্ঠানে; কাউন্সিল আট দশমিক দুই মিলিয়ন পাউন্ডের সার্ভে-ফি মাফ করে দিয়েছিল। ছাব্বিশ ভোটের একটা টাইমলাইন আমি হাতে গুনে বানালাম। ডকের নথিগুলো লুকোনো ছিল না। শুধু কেউ পড়েনি। এখন এই অনাদায়ী অর্থনীতির উপরে চড়ে এসেছে নতুন এক প্রতিশ্রুতি — ব্লকচেইন। ক্লাবগুলো ফ্যান-টোকেন ছাড়ছে, ফেডারেশন 'অপরিবর্তনীয় লেজার'-এর কথা বলছে, আর মধ্যস্বত্বভোগীদের ওয়েব-থ্রি দিয়ে স্বচ্ছ করার গল্প শোনানো হচ্ছে। প্রতিশ্রুতিটা সরল: প্রতিটি লেনদেন লিপিবদ্ধ হবে, কেউ মুছতে পারবে না। শুনতে ভালো লাগে। কিন্তু আমি কাগজ গুনতে শিখেছি, ঘোষণা গুনতে নয়। ২০২০ সালে, ফুটবল যখন স্তব্ধ, গ্যালারি খালি, আমি বারোটা প্রিমিয়ার লিগ ক্লাবের মহামারি-হিসাব বের করি। তেষট্টি লাইনের একটা স্প্রেডশিট দাঁড়াল। এগারোটা অফশোর ঋণদাতার কাছ থেকে সাতাশি মিলিয়ন পাউন্ডের সম্পর্কিত-পক্ষ ঋণ। ম্যাচডে আয়ের পতন: এভারটন মাইনাস চব্বিশ মিলিয়ন, আর্সেনাল মাইনাস উনচল্লিশ, ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড মাইনাস একষট্টি মিলিয়ন পাউন্ড। আট ঘণ্টা শেয়ারহোল্ডার-সভার রেকর্ডিং দেখলাম, উনিশটা বাড়তি নথি চাইলাম। হিসাবে অডিটর ছিল না, কিন্তু প্রতিটি ট্রান্সফারে ছায়া পড়ত। ক্লাবের দেওয়া সংখ্যা আমি বাদ দিলাম; শুধু দাখিল করা হিসাব ধরলাম। ঠিক এই জায়গাতেই ব্লকচেইন-উৎসাহীরা এসে দাঁড়ান। তাঁদের যুক্তি: যদি প্রতিটি ট্রান্সফার, প্রতিটি ঋণ, প্রতিটি পেমেন্ট একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে থাকত, তাহলে এই ছায়াগুলো কেউ ঢাকতে পারত না। যুক্তিটা খারাপ নয়। সমস্যা হলো, এটা অর্ধেক সত্য। কারণ লেজারের সমস্যা কখনো মিডিয়ামের সমস্যা ছিল না। ফুটবলের তথ্য কখনো লুকোনো হয়নি — অডিট করা হয়নি। একটা ব্লকচেইন আর একটা স্প্রেডশিটের মধ্যে একটাই বড় পার্থক্য: ব্লকচেইন ভুলতে পারে না, স্প্রেডশিট ভুলতে রাজি হয় না। দুটোই একই কাজ করে — যদি কেউ খোলে। মস্কোর কথা মনে পড়ে। ২০১৮ বিশ্বকাপে হাতে এল একুশ পাতার ওয়াডা (WADA) চিঠিপত্র আর আটানব্বইটা স্যাম্পল আইডি। খেলোয়াড়দের চিকিৎসা-টাইমলাইনের সঙ্গে মিলিয়ে দেখলাম, সাতটা আইডি ছাড়পত্র পেয়েছিল একটিমাত্র ডাক্তারের হাতে। বারো ঘণ্টা ম্যাচ-ফুটেজ দেখলাম, তিনজন ল্যাব-টেকনিশিয়ানকে জিজ্ঞাসা করলাম। আটানব্বই সারির একটা স্প্রেডশিট বানিয়ে প্রতিটা আইডি তিনটে ডেটাবেসের সঙ্গে মিলিয়ে দেখলাম। মস্কোতে কাগজের পথটা ছিল ছোট; নীরবতাটা ছিল দীর্ঘ। এখন কল্পনা করুন, ওই আটানব্বইটা আইডি যদি একটা ব্লকচেইনে থাকত। কী বদলাত? কিছুই না — যদি না কেউ সেটা পড়ত। প্রযুক্তি নথি জাল করে না, নথি খোলা রাখে। পড়ার দায়টা তবু মানুষের। ফুটবলে ব্লকচেইনের সবচেয়ে চর্চিত রূপটা কিন্তু অডিট নয় — ফ্যান-টোকেন। ক্লাবগুলো টোকেন বিক্রি করে, ভক্তরা কেনে, আর মালিকেরা সেটাকে 'সম্পৃক্ততা' বলে চালায়। বার্সেলোনা, পিএসজি — নামী ক্লাবগুলো সোশিওস-ধাঁচের প্ল্যাটফর্মে টোকেন ছেড়েছে। কিন্তু টোকেন কেনা আর ক্লাব চালানোয় অংশ নেওয়া — এই দুইয়ের মধ্যে যে ফাঁক, সেটা কোনো স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট ভরাতে পারে না। এটা দর্শক-পর্যটন, নাগরিকত্ব নয়। ঠিক যেমন সৌদি প্রো লিগ বয়স্ক তারকাদের ব্যানার বানিয়ে ফুটবল 'উন্নয়ন' করছে বলে দাবি করে — আল-নাসরে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর জানুয়ারি ২০২৩-এর চুক্তিটা ছিল সেই মডেলের বিজ্ঞাপন। চেইনে বসালে বিজ্ঞাপন উন্নয়ন হয়ে যায় না। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমি একটা জিনিস শিখেছি: নতুন মেট্রিকের ঝাঁকুনিতে মৌলিক কাজ প্রায়ই চাপা পড়ে। গোলকিপারের 'ডিস্ট্রিবিউশন' আর লম্বা কিকের সাফল্য নিয়ে আজ যত লেখা হয়, বল আটকানোর সরল পরিসংখ্যান নিয়ে তত নয়। ফলে যে গোলকিপার সুন্দর লম্বা কিক মারেন কিন্তু বাঁচানো শটের সংখ্যা কম, তাঁর দাম তবু বাড়ে। ঠিক তেমনি, ফুটবল যখন নতুন প্রযুক্তিতে মুগ্ধ হয়, তখন মৌলিক কাজটা ভুলে যায়: হিসাব মেলানো। একটা ঝকঝকে অপরিবর্তনীয় লেজার, যদি কেউ না পড়ে, তেমনই ফাঁকা। যে যুক্তিটা ব্লকচেইন-সমর্থকরা এড়িয়ে যান: একটা অপরিবর্তনীয় লেজার বাজে তথ্যকেও অপরিবর্তনীয় করে তোলে। ডেটা যদি ভুল দিয়ে ভরা হয়, ব্লকচেইন সেটা চিরকাল বহন করবে — মুছে ফেলার সুযোগটুকুও থাকবে না। ভুল তথ্য ঢুকে পড়লে সেটা চেইনের প্রতিটি কপিতে বন্দী হয়ে যায়। ফুটবলের আসল সংকট তথ্যপ্রযুক্তির অভাব নয়, তথ্য পড়ার ইচ্ছার অভাব। ডকের নথি কেউ লুকোয়নি — পড়েনি। মস্কোর স্যাম্পল আইডি গোপন ছিল না — মেলানো হয়নি। মহামারির ঋণ গোপন ছিল না — অডিট হয়নি। প্রযুক্তি বদলে দিলে এসব বদলাবে না, কারণ সমস্যাটা মানুষে, সিস্টেমে নয়। আরেকটা দিকও আছে। ব্লকচেইন-প্রকল্পগুলো প্রায়ই ক্লাবের মালিকানা, মালিকদের পরিচয় কিংবা আয়ের উৎসের প্রশ্নটা পাশ কাটিয়ে যায়। একটা স্বচ্ছ লেজার মানে এই নয় যে সেটার পিছনের মালিকও স্বচ্ছ। বরং অনিয়ন্ত্রিত টোকেন-বাজার একটা নতুন ছায়া-অর্থনীতি তৈরি করতে পারে — যেখানে ভক্তের টাকা যায় মাঝখানে বসা দালালের পকেটে, আর কোথাও কোনো অডিট নেই। স্প্রেডশিট কাউকে অভিযুক্ত করেনি। সে শুধু ভুলতে রাজি হয়নি। ব্লকচেইনও কাউকে অভিযুক্ত করবে না — যদি না কেউ সেটা পড়তে বসে। পরের ট্রান্সফার উইন্ডো শেষ হলে আরেকটা লেজার তৈরি হবে — হয় কাগজে, নয় চেইনে। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, ইচ্ছার: কে সেই লেজার খুলবে? ফুটবল যদি সত্যিই বদলাতে চায়, তাহলে তার দরকার নতুন ব্লক নয়, নতুন অডিটর। যে দিন কেউ প্রথম পাতাটা ওল্টাবে, সেদিনই আসল খেলা শুরু হবে।