অক্টোবর ৩-এর এশিয়াড দিনলিপি: ভিয়েতনামের নারী চতুর্ভুজ দলের প্রথম সেট, আর তিনটি কমব্যাট খাতের নীরব হিসাব

শিডিউলের পাতাটা সকাল নয়টার সময় দিয়ে শুরু, শেষ হয় রাতের দিকে। পনেরো-ষোলোটা লাইনের ওই তালিকায় কোথাও লেখা ছিল না কে জিতবে, কার ফর্ম কী, কার কোচ কে। তবু একটা লাইন ইতিমধ্যেই সম্ভাবনার ভাষা ছেড়ে ফলাফলের ভাষায় চলে গিয়েছিল। সেপাক তাকরাওয়ের নারী চতুর্ভুজ দলের ম্যাচে ভিয়েতনাম প্রথম সেট নিয়ে নিয়েছে, আর ওপারে দাঁড়িয়ে থাইল্যান্ড। দিনলিপির শিরোনামটাই ওই একটা সেটকে সামনে টেনে এনেছে, কারণ পুরো পাতায় ওটাই ছিল একমাত্র লাইন যেখানে সময়ের পাশে একটা ফল লিখিত আছে।

আমি প্রেস রো-তে চোদ্দটি চেয়ার গুনেছি, আর একটা নীরবতা যা আমার নিজের — সেটা ২০১৭ সালের জাতীয় কারাতে চ্যাম্পিয়নশিপ, ঢাকার এনএসসি জিমনেশিয়াম, পল্টন। সেদিন ফেডারেশনের হ্যান্ডআউটে শুধু বিজয়ীর নাম ছিল, কোন দোজো, কোন জেলা, কোন কোচ — কিছুই ছিল না। আমি বাউট শিট ধরে ধরে নিজে গুনেছিলাম। সেই অভ্যাসটা যায়নি। তাই আজ যে দিনলিপি আমার হাতে এল, আমি সেটাকে প্রথমে সময়ের তালিকা হিসেবে পড়লাম, তারপর হিসাবের খাতা হিসেবে। আর খাতাটা পড়তে গিয়েই বুঝলাম, তালিকায় যেটা নেই, সেটাই আজকের আসল খবর।

এশিয়ান গেমস কী, সেটা নতুন করে বলার দরকার নেই, তবে এর কাঠামোটা মনে রাখা জরুরি, কারণ এই কাঠামোই ঠিক করে দেয় কোন তথ্য গুরুত্বপূর্ণ আর কোন তথ্য কেবল সাজসজ্জা। গেমসের দায়িত্বে থাকে অলিম্পিক কাউন্সিল অব এশিয়া, সংক্ষেপে ওসিএ। এরা নিয়ম বানায়, আয়োজক শহর ঠিক করে, আর প্রতিটি স্পোর্টস ফেডারেশনের টেকনিক্যাল নিয়মকে একই ছাদের নিচে বসায়। এরপর প্রতিটি দেশের জাতীয় অলিম্পিক কমিটি তাদের যোগ্য অ্যাথলেটদের এন্ট্রি দেয়। অর্থাৎ একটা নাম এই তালিকায় ওঠার মানে হলো, সেই অ্যাথলেট কোটা বা বাছাইয়ের একটা ধাপ পেরিয়ে এসেছেন। এটা ছোট ব্যাপার নয়, তবে এটা একা কোনো পারফরম্যান্সের প্রমাণও নয়। কোটা পাওয়া আর পদক জেতা, এই দুইয়ের মধ্যে দূরত্বটা ঠিক যতটা, সেটা সময়ের তালিকা বলে না, ফলাফলের বাউট শিট বলে।

এখন বুঝতে হবে দিনলিপি বলতে কী বোঝায়। এটা বিশ্লেষণ নয়, এটা প্রিভিউ নয়, এটা একটা ডেপুটেশন ডায়েরি — কোন দেশের কারা কখন কোথায় খেলবে, তার একটা সময়সূচি। এমন লেখা প্রতিযোগিতা চলাকালীন প্রতিদিন বেরোয়, পাঠক দ্রুত দেখে নিতে পারেন আজ কোন খেলা কখন। এর কাজ তথ্য পৌঁছে দেওয়া, ব্যাখ্যা দেওয়া নয়। তাই এই লেখার ভেতরে স্টাইল-ম্যাচআপ, রেকর্ড, ফিনিশিং রেট, টেকডাউন পারসেন্টেজ — এসব খোঁজা বৃথা। এই লেখার প্রকৃত মূল্য সময়ে, বিশ্লেষণে নয়। একটা সময়সূচি মোমবাতির মতো: জ্বলন্ত অবস্থায় দাম আছে, পরদিন সেটা কাগজ মাত্র।

এখানে একটা তথ্য-যাচাইয়ের ইঙ্গিত রাখা দরকার, কারণ পাঠকের কাছে এটা বিভ্রান্তির জন্ম দিতে পারে। ওসিএ এবং আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটির নথি অনুযায়ী ১৯তম এশিয়ান গেমসের আয়োজন নির্ধারিত হয়েছিল হাংঝোর জন্য, ২০২২ সালের কথা ভেবে, কিন্তু বাস্তবে সেটি মঞ্চস্থ হয় ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বর-অক্টোবরে। আর ২০তম আসর জাপানের আইচি-নাগোয়ায় হওয়ার কথা। তাই লেখায় ব্যবহৃত 'এশিয়াড ২০' শব্দবন্ধটি যদি ভবিষ্যতের আসর বোঝায়, তাহলে ঠিক আছে; আর যদি সদ্য শেষ হওয়া আসর বোঝাতে ব্যবহার করা হয়, তাহলে সেটা ভিন্ন নম্বরকরণের প্রথা। উৎস থেকে এটা নিশ্চিত করা যাচ্ছে না, তাই এটাকে যাচাই-বাকি তথ্য হিসেবেই রাখা উচিত।

যে খাতগুলো নিয়ে আমাদের আসলে কথা বলা দরকার, সেগুলো তিনটি। জুজুৎসু, যার নিয়ম বানায় জেজেআইএফ। তায়েকোয়ান্দো, ওয়ার্ল্ড তায়েকোয়ান্দোর নিয়মে। আর ফ্রিস্টাইল কুস্তি, ইউনাইটেড ওয়ার্ল্ড রেসলিংয়ের নিয়মে। এর বাইরে দিনলিপিতে সেপাক তাকরাও আছে, যার নিয়ম বানায় এএসটিএএফ; আছে গলফ ও ভলিবল। এই শেষের তিনটি যুদ্ধ-খেলা নয়। এটা আলাদা করে বলছি, কারণ যুদ্ধ-খেলার পাঠক যদি গলফের সময় দেখে বিভ্রান্ত হন, তাহলে দোষটা লেখকের নয়, পাঠকের নিজের ফিল্টারের।

এবার আসল হিসাব। একটা ওজনশ্রেণি মানে একটা সংখ্যা, আর সেই সংখ্যা নিজেই একটা সিদ্ধান্ত। তালিকায় জুজুৎসুতে ৬৩ কেজি ও ৮৫ কেজি আছে, তায়েকোয়ান্দোতে পুরুষদের ৬৮ ও ৮০ কেজি এবং নারীদের ৬৭ কেজি, ফ্রিস্টাইল কুস্তিতে পুরুষদের ৫৭ কেজি এবং নারীদের ৫৩ ও ৫৭ কেজি। এগুলো এলোমেলো সংখ্যা নয়। এগুলো ওয়ার্ল্ড তায়েকোয়ান্দো এবং ইউনাইটেড ওয়ার্ল্ড রেসলিংয়ের অলিম্পিক-ফরম্যাট ওজনশ্রেণি। এই একটা তথ্যই বলে দেয়, আমরা প্রফেশনাল প্রাইজফাইটিংয়ের কথা বলছি না, আমরা অলিম্পিক ধাঁচের অপেশাদার প্রতিযোগিতার কথা বলছি। যেখানে বেল্ট নেই, পার্স নেই, চ্যাম্পিয়ন ক্লজ নেই — শুধু জাতীয় পদকের হিসাব আছে।

দ্বিতীয় হিসাবটা সময়ের। তিনটি যুদ্ধ-খেলারই গঠন একই রকম: সকালে বাছাই, তারপর একই দিনে ফাইনাল। মানে যেদিনের ওপর সব নির্ভর করছে, সেদিনের সকালটাই আসল ফাইনাল। একই দিনে বাছাই থেকে ফাইনাল — এই ফরম্যাট প্রতিযোগিতার নয়, সহনশীলতার পরীক্ষা। যারা প্রথম বাউটে হারে, তাদের দিন সকালেই শেষ। অথচ দিনলিপির ভাষা আশাবাদী — লেখা আছে, খেলোয়াড়েরা 'উল্লেখযোগ্য ম্যাচ উপহার দিতে পারেন'। এটা তথ্য নয়, এটা লেখকের আশা। বাউট শিটে আশা লেখা হয় না, স্কোর লেখা হয়।

তৃতীয় হিসাবটা লড়াইয়ের অর্থ নিয়ে। অপেশাদার ফরম্যাটে জয়-পরাজয়ের যুক্তি প্রফেশনাল কমব্যাট স্পোর্টস থেকে ধার করা যায় না। তায়েকোয়ান্দোতে পয়েন্ট আসে অনুমোদিত ট্রাঙ্ক ও হেড টেকনিক থেকে, নির্দিষ্ট এক্সচেঞ্জের ভেতরে। কুস্তিতে পয়েন্ট আসে টেকডাউন, এক্সপোজার আর কন্ট্রোল থেকে। জুজুৎসুতে নিয়ন্ত্রণ ও সাবমিশন-ধাঁচের মূল্যায়ন আছে, কিন্তু সেটাও নির্দিষ্ট রুলসেটের ভেতরে। কেউ যদি ভাবে, একটা নকআউট বা একটা সাবমিশনের গল্প এখানেও একই রকম শোনাবে, সে ভুল করবে। এখানে জেতার পথটা হিসাবি, দর্শনীয়তার চেয়ে কৌশলী।

চতুর্থ হিসাবটা দেহ নিয়ে, আর এটা কোনো ব্যক্তির নাম ছাড়া বলা সম্ভব নয়। ওজনশ্রেণি থাকা মানেই প্রতিযোগিতার আগে ওজন নামানোর চাপ থাকা। জুজুৎসু, তায়েকোয়ান্দো, কুস্তি — তিনটাতেই সার্টিফায়েড ওজনে নামতে হয়। কুস্তিতে এই চাপটা সবচেয়ে বেশি, কারণ হাইড্রেশন আর দ্রুত রি-কাট নিয়ে আন্তর্জাতিক স্তরে বিতর্ক দীর্ঘদিনের। কিন্তু এই লেখায় কোনো নির্দিষ্ট ওজন-কাটের ঘটনা নেই, কোনো আহতের খবর নেই, কোনো মেডিকেল তথ্য নেই। তাই এখানে ঝুঁকি ব্যক্তির নয়, ডিসিপ্লিনের গঠনের। এই পার্থক্যটা না ধরলে বিশ্লেষণ গুজবে পরিণত হয়।

পঞ্চম হিসাবটা ক্লান্তির। একটা প্রফেশনাল বাউট এক রাতের কাজ। কিন্তু এখানে একই দিনে বাছাই আর ফাইনাল, মানে একদিনে একাধিক বাউট, ক্রমবর্ধমান ক্লান্তি, এবং সেই ক্লান্তির সঙ্গে পাল্লা দিয়ে বাড়তে থাকা ইনজুরির সম্ভাবনা। দিনলিপি এই গঠনগত ঝুঁকিটা কোথাও চিহ্নিত করেনি। এটা লেখকের অবহেলা নয়, ধরনের সীমাবদ্ধতা — সময়সূচি ঝুঁকি মাপে না, শুধু সময় লেখে।

ষষ্ঠ হিসাবটা আসল মনোযোগের কেন্দ্র নিয়ে, আর সেটা সেপাক তাকরাও। দিনলিপির হৃদয়টা সেপাক তাকরাওয়ের ফাইনালে, কমব্যাট খাতগুলোতে নয় — এটা লেখকের পছন্দ, বিশ্লেষণের রায় নয়। শিরোনামে প্রথম সেটের জয়টা সামনে আনা হয়েছে, কারণ ওই ম্যাচটাই সম্ভবত পদকে বদলানোর সবচেয়ে সম্ভাব্য জায়গা। সেপাক তাকরাওয়ে থাইল্যান্ড ঐতিহাসিকভাবে সর্বোচ্চ শক্তি, ভিয়েতনাম দীর্ঘদিনের শক্তিশালী দ্বিতীয় সারির দেশ। তাই ভিয়েতনাম-থাইল্যান্ড ফাইনাল মানে দুই প্রতিবেশী আঞ্চলিক পরাশক্তির সরাসরি সংঘর্ষ। এটা আঞ্চলিক ইতিহাসের তথ্য, এই লেখার দেওয়া তথ্য নয় — এই পার্থক্যটা মনে রাখা দরকার।

সপ্তম হিসাবটা কৌশলগত, আর এটা উৎস থেকে অনুমান করা যায়। ভিয়েতনাম যদি জুজুৎসু, তায়েকোয়ান্দো ও কুস্তি — তিন খাতেই পুরুষ ও নারী উভয় বিভাগে প্রতিযোগী পাঠায়, তাহলে ধরে নেওয়া যায় দেশটা এশিয়ান গেমসকে একটিমাত্র খেলার কেন্দ্রীভূত লক্ষ্য হিসেবে না দেখে বহু খাতে পদক জমানোর হিসাব হিসেবে দেখছে। এটা গঠনগত সিদ্ধান্তের ইঙ্গিত। নেপালের ২০১৯ এসএজি কারাতে ফাইনাল আমি পরে আবার দেখেছিলাম, কারণ জানতে চেয়েছিলাম, আন্তর্জাতিক রেফারিংয়ের নতুন জোর ঠিক করে দিয়েছে কিনা আমাদের অঞ্চলের খেলোয়াড়েরা ঝুঁকি নেবে কি না। দেখলাম, নেয়নি। এই অভ্যাসটাই আমাকে শিখিয়েছে, এন্ট্রির বিস্তার আর ঝুঁকি নেওয়ার সাহস, এই দুইয়ের মধ্যে একটা ফাঁক সবসময় থাকে।

অষ্টম হিসাবটা টাকার, আর এটা এই লেখায় নেই। অপেশাদার গেমসে অ্যাথলেটের আয়ের মূল স্তম্ভ প্রাইজমানি নয়, রাষ্ট্রীয় ও পৃষ্ঠপোষক-প্রদত্ত পদক-বোনাস। এশিয়ার অনেক দেশে এটাই প্রচলিত প্রথা। এই আর্থিক স্তরটা উৎসে উল্লেখ করা হয়নি, কিন্তু এটা বাদ দিয়ে এই প্রতিযোগিতার অর্থনীতি বোঝা যায় না। প্রফেশনাল কমব্যাট স্পোর্টসের ব্যবসার মডেল — পে-পার-ভিউ, পার্স, চ্যাম্পিয়নের শর্ত — এখানে প্রযোজ্যই নয়।

নবম হিসাবটা মনোযোগ ভাগ হয়ে যাওয়ার। একই দিনে ডজনখানেক খেলা চলছে; কমব্যাট ফাইনালকেও গলফ আর ভলিবলের সঙ্গে দর্শক দখলের লড়াই করতে হচ্ছে। বহু-খেলার দিনে মনোযোগ একটা সীমিত সম্পদ, আর কমব্যাট ফাইনাল সেটা হারায়। এশিয়ান গেমসের গঠনগত বাস্তবতা এটাই। প্রফেশনাল কমব্যাট স্পোর্টসে যেখানে পুরো সন্ধ্যাটা একটিমাত্র কার্ডের, সেখানে এখানে একটা ম্যাচ মানে দিনের ষোলোটা লাইনের একটা। এই কারণেই পদকের দাম এক নয়, দুই — জেতার দাম, আর কেউ খেয়াল করার দাম।

এখন আসি সেই জায়গায়, যেখানে বাইরের পাঠক সাধারণত ভুল পড়েন। সবাই এই দিনলিপিকে 'পদক শিকারের প্রিভিউ' হিসেবে পড়বেন; আসলে এটা একটা অনুপস্থিতির নথি। কেউ যদি প্রশ্ন করে, ভিয়েতনামের জুজুৎসু প্রতিযোগী কতটা ভালো, উত্তর নেই। তায়েকোয়ান্দোর ৬৭ কেজি বিভাগে কার সিড, উত্তর নেই। কুস্তিতে কার সাম্প্রতিক ফর্ম, উত্তর নেই। এই না-থাকাটাই তথ্য। একটা জাতীয় ডেপুটেশনের দিনলিপি কখনো অ্যাথলেটের গুণ মাপে না, সে মাপে রাষ্ট্রের সাংগঠনিক আচরণ — কে কোটা পেল, কোন খাতে বিনিয়োগ হলো, কোন খেলা তালিকায় জায়গা পেল আর কোনটা পেল না। এই পার্থক্যটা ধরতে না পারলে পাঠক সময়সূচিকে প্রতিভার প্রমাণ ভেবে বসেন, আর সেটা বড় ভুল।

দ্বিতীয় ভুলটা আশাবাদকে পূর্বাভাস ভেবে ফেলা। লেখক লিখেছেন, খেলোয়াড়েরা 'উল্লেখযোগ্য ম্যাচ উপহার দিতে পারেন'। কিন্তু বাছাই থেকে শুরু হওয়া মানে বাছাইয়ের গন্টলেট। সংখ্যাগরিষ্ঠ এন্ট্রির দিন ফাইনালের আগেই শেষ হয়, এটা ভিত্তিহার দর, আর ভিত্তিহার মানে গড়। সিড, ফর্ম বা প্রতিকূলতার হিসাব ছাড়া আশাবাদ লেখা যায়, প্রমাণ করা যায় না। যেখানে ভিত্তিহার হার প্রবল, সেখানে আশাবাদ আর ভবিষ্যদ্বাণীর ফারাকটা শুধু তথ্যের। এই লেখায় সেই তথ্য নেই, তাই এই লেখা ভবিষ্যদ্বাণীও করতে পারে না।

তৃতীয় ভুলটা শিরোনাম পড়ে বিষয় ঠিক করে ফেলা। শিরোনামে প্রথম সেটটা সামনে এসেছে, কারণ ওটাই সবচেয়ে সম্ভাব্য পদক-রূপান্তর। এটা সম্পাদকীয় অগ্রাধিকারের সিদ্ধান্ত, কমব্যাট স্পোর্টসের মূল্যায়ন নয়। আরও একটা ব্যাপার খেয়াল করার: ভিয়েতনাম-থাইল্যান্ড ফাইনাল দুই দেশেই জাতীয়তাবাদী আবেগ উসকে দেয়, ফলে দর্শকসংখ্যা খেলার আগ্রহ ছাড়িয়ে যায়। এই সম্প্রসারণটা বাণিজ্যিক, ক্রীড়াগত নয়।

আর একটা গঠনগত কথা যোগ করা দরকার, কারণ এই দিনলিপি আসলে এক ধরনের শিকল। দিনলিপি আসলে টাইমস্ট্যাম্পের একটা শিকল, আর প্রতিটি ফল তার সঙ্গে জোড়া লাগানো একটা ব্লক। সকাল ন'টার এন্ট্রি, দুপুরের এন্ট্রি, রাতের এন্ট্রি — প্রতিটা সময়ের ব্লক একে অন্যের ওপর বসে যায়, আর সেপাক তাকরাওয়ের প্রথম সেট সেই শিকলের প্রথম ব্লক যার ভেতরে ফলাফল লেখা। বাকি সব ব্লক এখনো খালি। যে ব্লক খালি, তাকে ভরে দেখানোর temptation-টা সাংবাদিকতার পুরনো রোগ। আমি সেই রোগে ভুগতে চাই না। ২০১৮ সালের জুনে বাংলাদেশে বিশ্বকাপের মাসে ডেস্কের চোদ্দজনের মধ্যে বারোজন যখন রাশিয়ায়, আমি রাতভর একটা বক্সিং হলের স্কোর নিজে হাতে গুনে মার্জিনে লিখেছিলাম। ছয়শো শব্দ জমা দিয়েছিলাম, ছাপা হয়েছিল একশো পঞ্চাশ। কেউ তখন গুনছিল না, তাই আমিই গুনেছিলাম। সেই অভ্যাসই আজও আমাকে বলে, খালি ব্লককে ভরিয়ে দেখানো যায় না।

তাই এই দিনলিপির সামনের দিকে তাকিয়ে যে তিনটি জিনিস আমি দেখব, সেগুলো স্পষ্ট। প্রথমত, ভিয়েতনামের কমব্যাট প্রতিযোগীরা বাছাই পেরোয় কি না — কারণ সেটাই ঠিক করে দেবে, দিনটা সকালে শেষ হবে না রাতে গড়াবে। দ্বিতীয়ত, পদকের দৃশ্যমানতা রাষ্ট্রীয় ক্রীড়া-বাজেটে বদল আনে কি না — এই ট্রান্সমিশনটা ধীর, কিন্তু এটাই আসল উত্তরাধিকার। তৃতীয়ত, 'এশিয়াড ২০' নম্বরকরণটা যাচাই হওয়া দরকার, কারণ একটা ভুল সংস্করণ-সংখ্যা পুরো প্রতিবেদনের তারিখ-নির্ভরতা নষ্ট করে দেয়। সেপাক তাকরাওয়ের প্রথম সেট একটা ফল, সেটা নথিভুক্ত। বাকি সব এখনো প্রশ্ন। আর একটা দিনলিপির কাজ এটাই — প্রশ্নগুলো গুছিয়ে রাখা, তারপর অপেক্ষা করা কে লিখবে পরের ব্লকটা।