শূন্য ইনপুটের নীরবতা: যখন বিশ্লেষণ খালি হাতে ফিরে আসে

মিরপুরের বাইরের পুলের ধারে দাঁড়িয়ে আমি অনেকবার স্টপওয়াচ নিয়ে অপেক্ষা করেছি। কিন্তু আজকের অপেক্ষাটা অন্যরকম। কারণ যেই বিশ্লেষণ আমার হাতে এসেছে, সেটি কোনো অসম্পূর্ণ রিপোর্ট নয়, এটি একটি ফাঁকা খাতা। শিরোনাম নেই, তথ্যবিন্দু নেই, উদ্ধৃতি নেই, কোনো খেলোয়াড়ের নাম নেই। শুধু 'এন/এ' আর 'অপর্যাপ্ত তথ্য' লেখা নয়টি স্তম্ভ, যেন নয়টি খালি সাঁতার লেন যেখানে কেউ সাঁতার কাটেনি। এই ঘটনাটি আমাকে ১৯৯৩ সালের সেই রাতে ফিরিয়ে নিয়ে যায়, যখন টেলিভিশন ধারাভাষ্যকার অসুস্থ হয়ে পড়লে একজন প্রযোজক আমাকে মাইক্রোফোন ধরিয়ে দিয়েছিলেন। সেদিন আমি ভুল করে একজন বাংলাদেশি ব্রেস্টস্ট্রোকারকে 'টাচিং সেকেন্ড' বলে ডেকেছিলাম, অথচ তিনি চতুর্থ হয়েছিলেন। দর্শকদের গোঙানির শব্দ আজও আমার কানে বাজে। সেই রাত থেকে আমি একটি শিক্ষা পেয়েছি: স্টপওয়াচ এবং টাচপ্যাডের নিশ্চিতকরণ ছাড়া কোনো প্লেসিং ঘোষণা করা যায় না। আজকের এই ফাঁকা বিশ্লেষণও ঠিক সেই সতর্কবার্তার মতো—এটি বলে দিচ্ছে, নিশ্চিত তথ্য ছাড়া কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যাবে না। বিষয়টি আরও স্পষ্ট করতে, একটি সাঁতারের প্রতিযোগিতার উদাহরণ নেওয়া যাক, যেমন জাতীয় দীর্ঘ-দূরত্বের রেস। ২০০৩ সালে শীতলক্ষ্যা নদীতে প্রায় দশ কিলোমিটার সাঁতারের একটি প্রতিযোগিতা আমি কান্ট্রি বোট থেকে ধারাভাষ্য দিয়েছিলাম। সেখানে কোনো গ্র্যান্ডস্ট্যান্ড নেই, কোনো টাচপ্যাড নেই, কোনো স্কোরবোর্ড নেই। শুধু বাদামী জলে মাথার সারি আর চরের দর্শক। সেই অভিজ্ঞতা থেকে আমি বুঝেছি, বাংলাদেশি সাঁতারের আসল মঞ্চ কিন্তু মিরপুরের পুল নয়, বরং নদী। কিন্তু আজকের বিশ্লেষণে যদি নদীর নাম না থাকে, সাঁতারুর নাম না থাকে, সময় না থাকে—তাহলে বিশ্লেষক কীভাবে সিদ্ধান্তে পৌঁছাবেন? আমার কাছে আসা নথিটি নিজেই স্বীকার করছে যে, স্টেজ-১ বিয়োজন সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয়েছে। শিরোনাম নেই, তথ্যবিন্দু নেই, মূল দৃষ্টিভঙ্গি নেই, সত্ত্বা চিহ্নিত করা যায়নি, সময়-সংবেদনশীলতা মূল্যায়ন করা হয়নি, উৎসের গুণমান নির্ধারণ করা যায়নি। এই অবস্থায় বিশ্লেষকের সৎ উত্তর একটাই—নির্দিষ্ট তথ্য ছাড়া বিশ্লেষণ সম্ভব নয়। এ কারণেই নথিটির প্রতিটি বিভাগে 'এন/এ' লেখা, যেন একজন সাঁতারু পুলে লাফ দেওয়ার আগে দেখলেন যে পুলে পানি নেই। তবু এখান থেকে একটি বড় শিক্ষা নেওয়া যায়। খেলাধুলার সাংবাদিকতায় তথ্যের অভাব মানে বিশ্লেষণের মৃত্যু। আমি তিন দশক ধরে সাঁতার কাটার বীট কভার করেছি, যেখানে প্রায়ই পরিসংখ্যানগত স্বচ্ছতা ছিল না। এই ডেল্টা অঞ্চলে প্রতিদিন প্রায় ৪০ জন শিশু ডুবে মারা যায়, অথচ সেই মৃত্যুর হিসাবও প্রায়ই অগণিত থাকে। সেখানে বিশ্লেষণ করতে হলে প্রতিটি তথ্যকে যাচাই করতে হয়, প্রতিটি নামকে লিপিবদ্ধ করতে হয়। তাই যখন বিশ্লেষণের ইনপুট ফাঁকা আসে, তখন সেটি কেবল একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি নয়, বরং দায়বদ্ধতার সংকট। আমার জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা হলো, ২০১০ সালের সাউথ এশিয়ান গেমসের সময় বাংলাদেশ প্রথমবারের মতো সাঁতারের দিকে তাকিয়েছিল। পুলের গ্যালারি ভরে গিয়েছিল, এবং সেই মুহূর্তে আমি মাইক্রোফোনকে একটি আবেদনপত্র বানিয়েছিলাম—যেখানে জুয়েল আহমেদের মতো সাঁতারুদের প্রাপ্য পুরস্কার ও চাকরির প্রশ্ন তুলেছিলাম। সেই সময় দর্শকরা ফোন করে জানতে চাইতেন, কেন এই সাঁতারুরা এখনো তাদের পাওনা পাননি। কিন্তু আজ যদি বিশ্লেষকের হাতে কোনো নাম না থাকে, তবে কার পাওয়ার কথা মনে করাব? কার গল্প বলব? এই পরিস্থিতিতে আমার মনে হয়, একটি সৎ বিশ্লেষক কখনোই ফাঁকা তথ্য থেকে গল্প বানাবেন না। বরং তিনি স্বীকার করবেন যে তথ্য নেই, এবং তথ্য সংগ্রহের প্রক্রিয়াটি পুনরায় চালু করা প্রয়োজন। কারণ ভুল তথ্যের চেয়ে তথ্যের অভাব অনেক বেশি সম্মানজনক। সাঁতারের সময়সূচিতে যেমন প্রতি সেকেন্ড মূল্যবান, তেমনি সাংবাদিকতায় প্রতিটি তথ্য অমূল্য। এখন প্রশ্ন হলো, যখন বিশ্লেষণী ইনপুট ফাঁকা আসে, তখন আমাদের কী করা উচিত? উত্তর হলো, আমাদের উৎস নিবন্ধটি পুনরুদ্ধার করতে হবে, স্টেজ-১ এর বিয়োজন প্রক্রিয়াটি আবার চালাতে হবে, এবং তারপর নয়টি মাত্রার সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ করতে হবে। সেই বিশ্লেষণে থাকবে টেকনিক্যাল মূল্যায়ন, পারফরম্যান্স ও ডেটা বিশ্লেষণ, প্রতিযোগিতার কাঠামো, বিশ্ব সাঁতারের মানচিত্র, নিয়ম ও অ্যান্টি-ডোপিং গভর্নেন্স, খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার, ঝুঁকি প্রোফাইল, পাবলিক ন্যারেটিভ এবং শিল্পের প্রভাব। কিন্তু এসবের কোনোটিই সম্ভব নয় যদি প্রাথমিক তথ্যগুলোই না থাকে। আমি ২০০৩ সালে শীতলক্ষ্যার স্রোতে সেই শিক্ষা পেয়েছি—পুল আমাকে মিথ্যা বলছিল বাংলাদেশি সাঁতার কোথায় বাস করে। নদীর স্রোতে, চরের মানুষের মধ্যে, মৌসুমি বন্যায়। সেখানে গল্প বলতে হলে সত্যিকারের তথ্য লাগে। তাই আজকের এই ফাঁকা বিশ্লেষণ আমার কাছে একটি অনুস্মারক—তথ্য ছাড়া বিশ্লেষণ কেবল শব্দের সমারোহ, কোনো অর্থ নেই। শেষে একটি প্রশ্ন রেখে যাই: যদি বিশ্লেষণের খাতা ফাঁকা থাকে, তবে আমরা কি সাঁতারের গল্প লিখব, নাকি শুধু কল্পনার জলে হাত পা ছুড়ব? এই প্রশ্নের উত্তর হয়তো আগামী স্টেজ-১ পুনরায় চালানোর মধ্যে লুকিয়ে আছে।