স্কোরশিট বনাম বাস্তবতা: বাংলাদেশি টেনিসের নতুন প্রজন্ম কী শিখছে র‍্যামনার খালি কোর্টে

আমি স্কোরশিট যাচাই করতে না পারলে লেখা শুরু করি না। এটা নিছক অভ্যাস নয়, দশ বছরের কাজের পদ্ধতি — কারণ র‍্যামনা টেনিস কমপ্লেক্সে আসা প্রতিটি ফলাফল, প্রতিটি ড্র শিট, আমার রিপোর্টিংয়ের মূল ভিত্তি। গত কয়েক সপ্তাহে য mediabই পাঠিয়েছি, তাদের বিশ্লেষণী কাঠামো নিয়ে একটা সমস্যা স্পষ্ট হয়েছে: অনেক বিশ্লেষণ পত্রিকার ফলাফলকে ভিত্তি করে গড়ে উঠছে, কিন্তু সেই ফলাফলের নিচের সূত্র — ড্র, সিডিং, খেলোয়াড়ের সত্যিকার অবস্থান — যাচাই করা হচ্ছে না। এই ফাঁকটাই আজকের আলোচনার কেন্দ্রে।

স্কোরশিট বদলায়, কিন্তু কে দেখছে সেই পরিবর্তন?

আমার অভিজ্ঞতায় বাংলাদেশি টেনিসের স্কোরশিট সবচেয়ে দ্রুত বদলায়। একটা জুনিয়র টুর্নামেন্টে শিরোপা জেতা ১৪ বছরের মেয়ের নাম এক সপ্তাহে জাতীয় পত্রিকার শিরোনামে চলে যায়, আর দুই মাস পর সেই খেলোয়াড়ের পরবর্তী টুর্নামেন্ট কোন সার্কিটে, কোন পৃষ্ঠপোষকতায় — সেটার কোনো খোঁজ রাখা হয় না। আমি র‍্যামনার স্কোর ডেস্কে যেদিন প্রথম দাঁড়িয়েছিলাম, সেদিন শিখেছিলাম: ফলাফল আগে, ব্যাখ্যা পরে। কিন্তু আমাদের মিডিয়া-বাস্তবতায় ব্যাখ্যা আসে ফলাফলের আগেই।

এই ফাঁকটা কীভাবে তৈরি হয়, সেটা বোঝার জন্য ২০২৫ সালের দিকে তাকানো দরকার। জারিফ আবরার নামটা আজ বাংলাদেশি টেনিসে একটি সঠিকভাবে ব্যবহৃত শব্দ। তার আইটিএফ জুনিয়র শিরোপা বাংলাদেশের মানদণ্ডে সত্যিই তাৎপর্যপূর্ণ — কারণ এই দেশের টেনিস ক্লাবভিত্তিক, দাতা-নির্ভর, এবং ক্রিকেটের ছায়ায় বেড়ে ওঠা একটি খেলা। কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ কথাটা হলো: বাংলাদেশের মানদণ্ডে তাৎপর্যপূর্ণ মানে গ্র্যান্ড স্ল্যামের প্রতিশ্রুতি নয়। দুই কথা এক করা আমাদের কাজ নয়।

গভীরে যা আছে: প্রতিভা নয়, পাইপলাইনের প্রশ্ন

বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশনের জুনিয়র ক্যালেন্ডার বছরের পর বছর ধরে মৌসুমি ও অনিয়মিত। ডিভিশনাল টুর্নামেন্ট, স্কুল-কোর্টের অভাবে বেড়ে ওঠা খেলোয়াড়, বিএসপিতে সংখ্যায় সীমিত মেয়েদের স্কোয়াড, রাজশাহী ও খুলনার ছোট ক্লাবের জুনিয়ররা — এটাই আমাদের বাস্তব পাইপলাইন। আমি ২০২২ সালে বিএসপিতে এক সপ্তাহ কাটিয়েছিলাম মহিলা স্কোয়াডের সাথে। কোচ দ্বিতীয় সার্ভে রিটার্নারকে বেসলাইনের ভেতরে দুই ধাপ এগিয়ে নিয়ে এসেছিলেন — দারুণ একটি কৌশলগত সমন্বয়, যা আমরা কেউ লেখিনি। কিন্তু সেই কৌশল কিন্তু এক বছরের বেশি টেকে না যদি না সেই খেলোয়াড়কে আরো আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলানো যায়।

এখানেই আমাদের মিডিয়ার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা: আমরা শিরোপা গুনি, কিন্তু কেউ কেউ কোন সার্কিটে খেলছে, কার কোচ কে, কোন বয়সে প্রথম আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেললো — এগুলো আমরা ট্র্যাক করি না। অথচ এই ট্র্যাকিংয়েই লুকিয়ে আছে ভবিষ্যতের সব গল্প। ভেরিফিকেশনহীন উৎস থেকে এই ফাঁক পূরণ করা সম্ভব নয়।

আমি নিজের সোর্স লগ দেখি — প্রতি খেলোয়াড়ের জন্য এক পাতা, প্রতি টুর্নামেন্টের পর আপডেট। প্রথম দিকে এটা নিছক শখ ছিল। এখন এটা আমার কাজের মূল স্তম্ভ, কারণ এই লগ ছাড়া আমি কোনো খেলোয়াড়ের অগ্রগতি বা stagnation ব্যাখ্যা করতে পারি না। ২০২০ সালে য আমি 'খালি কোর্ট' সিরিজ লিখেছিলাম, তখন ৪১টি ফোন কল করেছিলাম শুধু একটা তথ্য নিশ্চিত করতে: কোন বয়সী খেলোয়াড়েরা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছিলেন। উত্তরটা ছিল ১৩ থেকে ১৬ বছরের মেয়েরা, যাদের ক্লাবের কোর্ট বন্ধ হয়েছিল এবং যাদের অভিভাবকদের আয়ে টেনিসের খরচ বহন করা কঠিন হয়ে পড়েছিল।

উল্টো দিক: তথ্য যাচাই ছাড়া বিশ্লেষণ ঝুঁকিপূর্ণ

একটা কথা পরিষ্কার করে বলা দরকার: বাংলাদেশি টেনিস নিয়ে অনেক মিডিয়া বিশ্লেষণ তথ্য যাচাই ছাড়াই প্রকাশিত হয়। কারণটা বোধগম্য — জুনিয়র টুর্নামেন্টের ড্র শিট কেউ অনলাইনে আপলোড করে না, র‍্যামনার নিয়মিত খবর কেউ কভার করে না, এবং খেলোয়াড়ের সাথে ফোনে কথা বলা সব সময় সম্ভব হয় না। কিন্তু এই ফাঁক পূরণ করতে হলে আমাদেরকেই ড্র শিট খুঁজে বের করতে হবে, কোচদের সাথে কথা বলতে হবে, ক্লাবের রেকর্ড ঘাঁটতে হবে।

আমি একটি নির্দিষ্ট সমস্যার দিকে ইশারা করছি যা টেনিসের বিশ্লেষণে বেশি ব্যবহৃত হয়: একটি জুনিয়র শিরোপা জয়ের পর যে বিশ্লেষণ লেখা হয়, সেখানে অনেক সময় পয়েন্ট-ডিফেন্স বা র‌্যাংকিং ঝুঁকির কথা থাকে না। কারণ সেই ডেটা শুধু নিবন্ধে থাকে না, ফলো-আপ প্রয়োজন। একটি জুনিয়র শিরোপার সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হাফেজায় নয় — চলে যাওয়ার পর কোনো ট্র্যাকিং না থাকায়। এই ঝুঁকিটা রিপোর্টিংয়ে প্রায় কখনোই প্রকাশ পায় না, এবং এই ঝুঁকির কোন সন্দেহ নেই যে আমি নিজে এর শিকার হয়েছি আগে।

আইটিএফ জুনিয়র সার্কিটে বাংলাদেশের অবস্থান নিয়ে আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে। আমাদের খেলোয়াড়রা জে৩০ বা জে৬০ ইভেন্টে খেলে, কখনো ভালো কোটায়, কখনো উইল্ড কার্ডে। আন্তর্জাতিক তুলনায় এটি ছোট পরিসর। কিন্তু বাংলাদেশের জন্য প্রতিটি জে৩০ টাইটেলই একটি নতুন অধ্যায় — যা কেউ কেউ অস্বীকার করে, আবার কেউ কেউ অতিরঞ্জিত করে। আমি দ্বিতীয়টায় বেশি ভয় পাই।

বীজ: ভবিষ্যতে কী দেখতে হবে

আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটা হলো: পরবর্তী ছয় মাসে বাংলাদেশি টেনিসে কী দেখলে বোঝা যাবে যে জারিফ আবরারের শিরোপা একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা ছিল না, বরং একটি সিরিজের শুরু? আমি তিনটি সূচক দেখতে চাই। প্রথমত, জুনিয়র মেয়েদের জন্য আরো টুর্নামেন্ট — কেবল পুরুষদের জন্য নয়। দ্বিতীয়ত, খেলোয়াড়দের আন্তর্জাতিক ম্যাচে নিরন্তর অংশগ্রহণ, শুধু এক মৌসুম নয়। তৃতীয়ত, ক্লাবভিত্তিক কোর্টিং সিস্টেম যা স্কুল-স্তরের প্রতিভা তুলে আনতে পারে।

এই তিনটি সূচকই মূলত পাইপলাইনের স্বাস্থ্যের মাপকাঠি। আমাদের মিডিয়া যদি কেবল শিরোপা গুনতে থাকে এবং এই সূচকগুলো ট্র্যাক না করে, তাহলে আমরা আসলে আমাদের নিজেদের কাজটি ভালোভাবে করছি না। আমি র‍্যামনার স্কোর ডেস্কে যেদিন প্রথম দাঁড়িয়েছিলাম, সেদিন শিখেছিলাম যে খবরটি কখনো কখনো সংখ্যার ভেতরেই থাকে — শিরোনামেও নয়, শিরোনামের নিচেও নয়। এই সংখ্যাগুলো খুঁজে বের করাই আমাদের আসল কাজ। আর সেই কাজ শুরু হয় একটা স্পষ্ট প্রশ্ন দিয়ে: আজ কে খেলছে, কে নেই, এবং কেন?